zhudongfangyuexe是什么进程(精彩六篇)

今天小编要和大家分享的是怎么有效控制后台多余进程，希望能够帮助到大家。

篇1：数字人民币详解及发展进程

我国央行数字货币（DC/EP）的研究到现在已经有五年多的时间了。近期，各大主流媒体都大篇幅的报道数字货币的消息，国家层面也出台了对于数字货币研究的支持政策，不免让很多人对数字货币感到好奇，数字货币到底是什么？它的出现会给我们的生活带来什么样的影响？下面就来一探究竟。

说到DC/EP，就不得不提到CBDC，相信很多人对这两个概念是一头雾水。CBDC是央行数字货币的简称，是现有中央银行发行的法定货币的延伸。而这里的中央银行是指在国家中占主导地位的金融中心机构，是负责制定并执行国家货币信用政策，独具货币发行权并实行金融监管的机构。由该机构发行的以电子化形式存在、面向一定人群或者机构的现金替代品或补充品就是数字货币（CBDC）。而由我国央行发行的数字货币就是DC/EP， 其全称是“Digital CurrencyElectronic Payment”，中文意思为"数字货币电子支付”，从性质上来看：

1.DC/EP直接与人民币挂钩，采用数字货币的形式。

2.具有“无限法偿性”，指的是不论对方支付数额多大，对方都不能无理由拒绝接受。

3.DCEP无需联网，只要在手机上安装有DCEP数字钱包即可支付。

4.是由央中国人民银行发行，不存其它在商业银行以及企业倒闭的问题所担忧。

5.DCEP不需要其它账户就能实现自由价值转移

在金融层面：DCEP是对M0的替代。M0是与消费密切相关的，在货币层次的划分中M0属于流通中的现金，其流动性最强。因为其只承担了货币的功能，所以对社会的影响并不会非常大。

在运营方面：DCEP用双层运营体系，即人民银行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构，再由这些机构兑换给公众。

推广层面：央行数字货币前期或先在部分场景试点，待较为成熟后再进一步推广，出于稳妥考虑，会做好试点退出机制设计。

技术层面：DCEP采取混合架构，不预设技术路线，只要达到央行要求的并发量、客户体验和技术规范的要求就可以采用该技术。其次，用户采用任何兑换数字货币的技术，央行都能适应。

需要注意的是我国央行数字货币还是要要坚持中心化的管理模式，因为央行数字货币仍然是中央银行对社会公众的负债，仍然要保证央行在投放过程中的中心地位；第二，仍然要保证央行货币调控职能；第三，在运营模式中需要先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构，这些机构仍要进行中心化的管理，避免指定运营机构货币超发。

和G7各国相比，中国央行的DC/EP起步较早进展较快，正在着手与各大互联网公司合作探索落地场景。

DC/EP发展进程：

2014年，中国央行开始关于数字货币

2016年，央行数字货币研究所成立

2020年4月，DC/EP已先行在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥会场景进行“四地一场景”的内部封闭试点测试。工、农、中、建几大国有商业银行以及中国移动、电信、联通三大电信运营商等非银行机构也共同参与试点。

2020年7月，央行数字货币研究所与滴滴出行正式达成战略合作协议，共同研究探索DC/EP在智慧出行领域的场景创新和应用。

2020年10月，深圳政府联合央行开展数字人民币红包试点，通过抽签方式将一定金额的资金以数字人民币的方式发放至在深圳的个人数字人民币钱包，社会公众可在有效期内至罗湖区指定的商户进行消费，掀起了民众对数字人民币的关注热潮。

2020年10月13日，深圳11座加油站试点上线数字人民币支付应用

2020年10月20日，央行数字研究所与农信银资金清算中心有限责任公司举行战略合作，将为农村信用社、农村商业银行、村镇银行等中小银行业金融机构提供数字人民币互联互通平台，稳步推进数字人民币在农村地区的研发及试点工作。

2020年10月22日：央行数字货币研究所所长穆长春在2020金融街论坛年会上表示：数字人民币双离线钱包已开发完毕。

其他国家数字货币进程：

巴哈马央行：10月20日起在全国逐步发行数字货币“Sand Dollar”(沙元)

2021年初至2021年中，准备为政府和私营部门的CBDC提供基础设施服务。

韩国央行：10月7日完成了CBDC的设计、需求定义及技术评审，逐步开展CBDC工作分析和系统测试。

巴西央行：8月下旬创建CBDC研究小组

卡塔尔央行：正在考虑发行CBDC

西班牙央行：正在进行CBDC的财务和系统风险的研究包括“数字识别”与CBDC的关系，会持续到明年年底。

美国财政部：财政部正与美联储一起研究与美元挂钩的CBDC

篇2：在历史进程中，比特币的避险特性有表现出来过吗？

比特币的避险属性一直被争议，在这次疫情的考验下，很多人都已经认同比特币不具备避险属性了，但是这次考验下连黄金都没有交出一份完美的答卷，只有国债、美元等才是交出了完美的答卷，那是不是说连黄金都不是避险资产了呢？并不是，研究避险资产，还要看历史上的表现。

比特币的避险特性历史上被验证过吗？

比特币的避险特性从来没有真正在市场中被验证过。

比特币诞生于2008年金融危机之后。创始人中本聪设计构思出比特币的当中个诱因，便是见到各国央行连续不断印钞票放水救经济，因此确定设计构思完全去中心化的，发售总产量恒定的货币。自从2008年金融危机后，全球经济始终一帆风顺，比特币始终没有机会真正接受市场考验。新冠病毒引爆各国股市大动荡，是比特币避险资产特点面临的第一次真实考验，可惜考试不及格。

比特币真的什么险都避不了吗？

拥有比特币所规避的是有别于金融资产起伏的其他类型的风险性。比特币有着与众不同的特点，诸如是基于分布式区块链技术，恒定的供给总产量，无国界无中心的构架，为此，拥有比特币，资本不易被冻结没收查封，不易被造假，相比较主权货币，比特币抗通货膨胀。为此，比特币是能够 抵抗这类风险性，可是通常被盲目簇拥者误认为比特币还能对冲市场起伏风险性。

在这次全球股市大起伏中，原本以为比特币能变成避险天堂的投资者，在比特币避险资产神话破灭后，反倒是造成投资人焦虑，纷纷抛售自保，造成资金出逃踩踏，反倒是加剧了比特币在短时间内急速下跌的动能，创下一天跌去50%，一周跌去2/3的惊人跌幅，变成所有资产类别里，跌幅最大风险性最高的投资品种。

着重强调下抗通货膨胀的风险性，实际上这不是比特币的特点，股票、房地产、黄金、以通胀率为指数的债券，都可以变成有效的抗通胀的投资工具。

比特币在这次风暴前，跟股市不确定性不大，为什么不可以根据过去表现来判断比特币具有避险特性呢？

用市场正常情况下来认定比特币避险特性是不对的。所谓养兵千日用兵一时，避险资产的功能，就应当在风险性来的情况下反映，否则有愧避险之名。就像你平常买汽车事故保险，倘若保险公司要求，只能正常状态保单才起功能，非正常状态不保，那这保单还有什么意义吗？

早期比特币参与的人主要是极客，灰色或者黑色产业的人，投机者和信仰者，市场小参与人数少，为此比特币的价位完全单独于经济大环境之外。这也是一段特殊的阶段，以这一段阶段来判断比特币的避险特性是很片面性的。

随着比特币用户的增加，规模的增大，尤其是衍生品和机构客户的涌入，造成 比特币和传统金融世界的根据资金流动联系变得越来越紧。而大部分机构和专业投资者，都不认为比特币是避险资产，而是把比特币定位为高风险的金融另类资本。

此次比特币大跌，最关键根本原因依然因为全球流动性紧缺，大家都焦虑要换为现金，为此最先放弃风险性大的资本，而比特币便是归属于这一类，从而换取风险性小的资本，诸如国债、美元等。

值得一提的是，数字货币行业中，稳定币的发生，也大幅削弱比特币的尚存的不多的避险功能。17年以来，随着越来越多稳定币的发售和使用，用户更多把稳定币当成比比特币更加避险的品种。这也解释了为什么在最近极端行情下，比特币大跌，而稳定币如USDT溢价8%。

篇3：区块链将有可能改变选举进程

WinterGreen Research和政府区块链协会（GBA）正在开发一款投票应用程序，该公司利用区块链技术“让欺诈行为变得可以监控”。

新冠肺炎将推动采用

温特格林研究公司总裁苏珊尤斯蒂斯（Susan Eustis）对《联合电讯报》表示，她预计新冠肺炎蔓延环境下将加速采用：“我们预计，数字投票应用将迅速推出，就像远程医疗市场被思科WebEx和Zoom提供的虚拟医疗服务所取代一样。在过去的一个月里，医生们从每年200台电视变成每周36000台。市场驱动力对投票的影响与对医疗保健服务的影响相同。”

这样一个应用程序的实施必须获得各州的批准。尤斯蒂斯已经与一些州政府官员进行了对话，并对在11月的美国总统选举中及时通过该法案持乐观态度。温特格林研究公司还为选举官员准备了一个培训课程。尤斯蒂斯指出：“温特格林研究小组已经准备好在几周内开始培训地方一级的选举官员。虚拟投票是任何建议的解决方案中最好的一种，它可以拉近社交距离，缓解新冠病毒的传播。”

据消息人士透露，他们正在为自己的应用探索几个私有区块链，预计将很快公布。GBA正在为该应用程序制定区块链标准，而WinterGreen Research将在该应用程序被采用时培训选举官员。

篇4：加拿大推进加密货币合法化进程

美国对于比特币等加密货币的态度具有一定的不确定性，同属于北美国家的加拿大已经立法确定加密货币在该国的合法性。

加拿大在6月份生效的新法案当中将加密货币交易所和加密货币支付运营商归入提供金融服务的机构，加密货币交易在加拿大进入合法化进程。

新法案的出现意味着加密货币组织机构的要求严格，规范化。在加拿大进行加密货币交易的机构必须在加拿大有关管理机构进行注册，另外超过10000加元（约合7410美元）的交易需要申报。

加拿大将此法案命名为《RegulationsAmending Certain Regulations Made Under the Proceeds of Crime (MoneyLaundering) and Terrorist Financing Act, 2019: SOR/2019-240》（修订根据犯罪收益（洗钱）和恐怖主义融资法（2019年）制定的某些法规的法规：SOR / 2019-240）。

对于在加拿大关于加密货币交易所的法案，当地加密货币交易所BullBitcoin的负责人弗朗西斯·普格里尔发推表示：从2020年6月1日起，加拿大的货币服务业务已正式监管比特币交易所和支付处理商。

加拿大的这份法案对于通过加密货币进行洗钱等非法交易的行为管理非常严格，只要发现锁定和洗钱有关的信息数据，交易所就必须为此负责，交易所的交易都被纳入到监管范围当中。

根据新法案要求对于试图交易的个体或者实体需要提供地址、邮箱、电话、别名、出生日期、公民身份、身份证件编号、社会保险号等，实体要额外提供实体注册或成立日期，其注册或成立编号以及该编号的管辖范围和发行国家。

在经过加密货币的自由生长期之后，多国对于加密货币的监管逐渐加强，多国立法机构建议对于加密货币立法。其中举棋不定的也不少，俄罗斯、印度、美国，而有的则是开放和支持，比如伊朗。

加密货币不利于国家管理，支持或有规划发展的国家普遍处于第三世界，更多是迫于大国压力和制裁。

篇5：09年至今 代币5种分配模式的演进进程

随着比特币的价格走势，更多的资本将寻找投入资金运作的地方，而代币分配是其中的「重头戏」，这也是这个行业最有活力的一环，我们喜欢站在这个行业的最前沿。聪明的投资者知道，「尽早」是成功的关键。尽早的进行风险投资——例如，在登陆顶级交易平台之前。

由于传统的股票市场速度缓慢，对个人投资者有诸多限制；全世界的投资者都被加密市场的流动性、透明度和强大的网络效应所吸引。在许多方面，代币分配 (各种形式) 正在使全球资本市场发生革命性变化，并推动高收益投资机会的民主化。

早些时候，加密货币产业催生了一系列令人兴奋的代币分配模式，这些模式已经吸引了投资者的注意力。围绕着 IC0 的热情刚刚消退，市场就被 IEOs 和近期大热的流动性挖矿所吸引。

追溯代币分配模式，从十年前的中本聪到今天的演变过程，我们肯定会注意到其中的创新和实验的惊人速度。如果以 2020 年为基准，接下来的 12 个月肯定会出现一些值得注意的机会，这些机会将激发我们的社区，并使加密生态系统更蓬勃的发展。

让我们从源头开始，仔细回顾一下代币分配的历史。

2009 年ー「公平」的比特币挖矿

从比特币诞生之初，代币分配就构成了所有加密网络的核心组成部分。2009 年，中本聪设计了比特币的挖矿系统，向那些支持中本聪设计网络的人分发总量有限的代币——Bitcoin，确保了大多数网络参与者，能够通过他们支持共识的工作获得比特币。尽管他可以预见未来不断升级的硬件战争，但他早期的目标是尽可能多地吸引人们进入网络，以确保向足够多的受众分发。

2013-2017ーIC0 和 SAFT 销售

随着这个行业开始成熟，IC0（Initial Coin Offerings）作为一种新颖的方式出现，启动新的项目并分发代币。感兴趣的投资者能够通过向早期开发者提供比特币以支持推出的新协议，获得在项目推出时预挖或已经分配的代币。

第一个利用这一新的筹资机制的是 2013 年的 Mastercoin。尽管 Mastercoin 可能不再是一个家喻户晓的名字，但你一定会认识到它的重新命名协议 Omni，这是 USDT 在扩展到以太坊等其他协议之前的基础。在 2014 年，以太坊遵循了 Mastercoin 的策略，在预售的 12 个小时内筹集了超过 2700 枚 BTC。

至此，代币分配的潜力由以太坊释放，并打开了一个全新的大门。与相对新颖的 ERC-20 代币标准相结合，使得创始人非常容易在以太坊上启动新项目。从 2017 年到 2018 年 (今天仍在继续)，数十亿美元涌入 IC0 市场，投入到以太坊为基础的项目，以及旨在与以太坊本身竞争的新型公链上。

不言而喻，IC0 的项目质量差别很大。一些 2017 年的项目还在继续发展和成长，一些已经死亡，许多更是彻头彻尾的欺诈。由于所涉及的数量和金额巨大，促使全球各地进行更严格地监管，最终许多团队从以太坊的 IC0 转向更受监管的方法，包括 SAFT(Simple Agreement for Future token，简称「SAFTs」)。CoinList 和 Protocol Labs 开发了 SAFT，允许合格的投资者参与符合标准的代币分配活动，但是也有许多其他项目完全避开公开销售，通过私人资本或其他工具在私人市场上筹集资金。

2018 年ーIEO 及空投

在 2018 年史诗般的加密货币大崩盘之后，新兴的项目开始与 IC0 脱离关系。许多人认为 IC0 时代的代币分发狂潮是促使狂暴牛市和随之而来的急剧下降的催化剂。2018 年，在 IC0 继续发展的同时，在加密生态系统中交易平台的增长导致了 IEO（Initial Exchange Offerings）的发展。

不同于 IC0，它最初的概念是一个去中心化的、公平的筹款机制，IEO 是由代表项目的交易平台管理的，该项目寻求在交易所上市的同时筹集资金。许多期待发放代币的项目将其视为一个机会，以确保其代币推出后的流动性，而交易所则将其视为——通过遴选优质项目，并推出代币分配，以奖励平台最忠实的客户。

代币发行方必须支付上币费用以及在 IEO 期间出售代币的一定百分比。作为回报，该项目的代币将在交易平台上出售，并且在 IEO 结束后，它们的代币将被该交易平台上线。IEO 往往只存在于美国以外的平台上，尽管 IEO 在某种程度上已经失宠，但它们继续存在于 Binance 和其他亚洲交易平台。比如 Matic 和Injective这样的项目利用了加密交易平台的网络效应，在代币分配活动中吸引了大量的注意力。

2019 年ー拍卖:

不用在意标题，大多数代币分配都是提供了一个固定的价格给购买者。但也有一些不同的定价模式的实验，包括 Gnosis 拍卖或 Ethereum 自己提高 IC0 的价格。如今很多项目（包括 CoinList 平台自身）引入了荷兰拍卖机制，以促进更公平和准确的价格发现。

两个突出的例子是 CoinList 上的 Celo 和 Solana 拍卖，有来自 130 多个国家的成千上万的人参与了这些项目。

2020 年ー流动性挖矿、质押分配和社区销售

在过去的十二个月里，代币分配的创新大大加速。从像 NuCypher 和 Oasis 这样的质押分配，到 Near 和 Flow 的社区销售，2020 年参与代币分配的发展是令人兴奋的。

然而，许多项目，特别是在火热的 DeFi 领域，选择完全绕过代币销售，而是试验出了一种新的分配模式。在 Compound 的领导下，几个 DeFi 项目启动并将他们的代币直接分发到他们协议用户的手中/钱包中。2020 年，Uniswap、1inch、Compound 一共向其用户分发了超过 10 亿美元的代币，以鼓励用户使用平台，并给予用户在治理方面的发言权。

值得注意的是，DeFi 中的许多代币分配机制并不包括筹款部分，而是专注于向为协议提供价值 (即提供流动性) 的用户分发代币，就像中本聪对比特币挖掘所做的那样。然而，这个过程并不是没有问题，正如在上周疯狂传播的 Andre Cronje 的文章中所指出的那样:

「你的价值取决于你的代币。代币升值？你建立了一个令人兴奋的协议，这是金融的未来。。。代币价格下跌了？你是一个骗子，假项目，垃圾程序员。。。」

DeFi 的代币发行所经历的，正是资本市场上任何新技术所经历的阶段——一段混乱的活动和成长的阵痛，随后是重组和效率提升。

2021：代币分配大爆发

随着质押分配、社区销售、拍卖、 DeFi 流动性挖矿的接受度越来越高，以及 Polkadot 及其 Parachain Crowdloans (PCLs) 的巨大发展势头，2021 年的代币分配将为投资者提供绝佳机会。

到 2021 年，代币分配可能会开始融合传统代币分配 (吸引人群) 和 DeFi 代币分配 (激励用户为项目提供价值) 中的关键元素。2021 年，我们看到项目和代币持有者之间通过激励机制进一步结合，使得这部分成为加密货币重要的充满活力的一环。

篇6：韩国加密税推动加密行业立法进程

韩国的数字资产交易税可能会开启加密货币合法化的新时代。对资产类交易征税无疑是一个信号，表明政府已受到于本地加密用户的压力。过去两年，当局一直反对加密交易，但情况看起来很乐观。

韩国的密码法规非常明确。这使得像在房地产行业一样探索数字资产税成为可能。政府计划在区块链技术上投资4亿美元。

韩国央行支持数字资产交易税

韩国央行似乎已经在加密问题上形成了软姿态。它正在制定一个十年的蓝图，届时分布式账本技术（DLTs）的采用和数字货币的发展将会增加。观察人士认为，此举是向使加密交易合法化迈出的一步。

根据最近在亚洲新闻上发表的一份报告，韩国将从明年开始在数字资产交易中引入资本收益。报告将加密交易与房地产进行了比较，称两者都具有可转让价值，可以征税。对加密技术征税意味着资产类别可能合法化。

为了达到万无一失的数字资产交易税收水平，交易所将不得不参与其中。加密交易所必须提供真实的交易细节，以使政府能够计算出用户资本收益。

复杂的数字资产交易税

韩国似乎正在遵循美国的加密税收路线，事实证明这条路线很复杂。获取实际的加密盈亏是一场噩梦。将加密交易与正常交易分开并非易事，这可能会减缓韩国利用这一利润丰厚的加密交易的努力。

加密货币兑换报告从来都不准确，而且有很大一部分加密用户不使用他们的真实姓名和身份。

一位《亚洲新闻》的读者说，在面临诸多障碍的情况下，数字资产交易税收计划可能需要一段时间，一旦实施，就需要一段时间：从明年开始，我们将看到更大的机构能够合法地从事加密活动。

然而，让加密交易在韩国合法化将刺激当地加密市场。在中国，围绕区块链和加密技术的活动有所增加。认识到区块链支持的数字资产的作用，是对当地经济的明显提振。