哲学社会科学讲话心得通用3篇
哲学社会科学是人类科学知识体系的重要组成部分。以下是百文网小编精心整理的关于哲学社会科学讲话心得的相关资料,希望对你有帮助!
哲学社会科学讲话心得篇1
摘 要 哲学社会科学是人类科学知识体系的重要组成部分。本文在阐述哲学社会科学内涵及特征的基础上,通过论述我省哲学社会科学管理中存在的问题及原因,有针对性的充分阐释了深化哲学社会科学管理体制的必要性并提出了切实可行的解决对策。
关键词 哲学社会科学 内涵特征 管理体制 对策
哲学社会科学与国家和人民的命运息息相关。一个民族要走在时代的前列,就不能没有繁荣发展的哲学社会科学。在我党和历代领导集体的关心与支持下,我国的哲学社会科学取得了长足的发展。哲学社会科学为全面建设小康社会、加快社会主义现代化建设提供了强大的思想保证、精神动力和智力支持。
一、哲学社会科学的内涵和特征
哲学是时代精神的精华,哲学社会科学是对人类生存条件及其变化的理论自觉,是人类认识世界、改造世界和完善自身的强大思想武器。它主要是帮助人们解决世界观、人生观、价值观,解决理论认识和科学思维,解决对社会发展、社会管理规律的认识和运用的科学。广义的哲学社会科学,不仅包括哲学,也涵盖了诸多相关文科学科。而在当代中国,哲学社会科学主要包括哲学,伦理学、美学、宗教学、逻辑学、人类学、社会学、政治学,心理学,文学等。随着学科的不断发展,哲学社会科学的内涵将会不断丰富。
哲学社会科学和自然科学是内在统一的。两者都是社会存在的反映,但在关注社会存在的方式上两者是不一样的。哲学社会科学与自然科学相比具有以下特点:第一、具有鲜明的阶级性和意识形态属性;第二、具有实践性。实践性是哲学社会科学研究的本质特点,它要求研究者必须深入实践,进行持久的调查研究;第三、人才成长有自身的规律。哲学社会科学研究人才不但需要有丰富的书本知识,还需要有丰富的社会经验;第四、着文不难,出精非易;第五、探索具有曲折性和无穷尽性。
二、河南省哲学社会科学管理存在的问题及其原因
改革开放以来,我省哲学社会科学事业呈现出繁荣发展的良好局面,逐步形成门类比较齐全的学科体系。但也应该看到,与时代要求相比,我省哲学社会科学管理还存在重视程度不够、理论与实践脱节、基础性工作不扎实、管理体制缺乏弹性等问题。
(一)重视程度不够,哲学社会科学重要的战略地位亟待加强
各级党委和政府对哲学社会科学的重视,是哲学社会科学繁荣发展的重要保证。我省哲学社会科学管理存在的问题,首先与一些领导对哲学社会科学的重要战略地位认识不足有关。部分领导干部存在着重理工轻文史、重自然科学轻哲学社会科学的倾向。认识上的不到位使其对哲学社会科学的重视仅仅停留在文件上、口头上,具体措施不多,资金支持力度不大,对社会科学的繁荣和发展缺乏紧迫感。
(二)理论与实践脱节,理论滞后于实践、与决策脱节的问题亟待改进
理论和实践脱节、与决策脱节是制约哲学社会科学进一步发展的主要障碍。目前,我省哲学社会科学远远不能适应市场经济发展的需要。今天的哲学社会科学不单纯属于上层建筑,从渗透转化的意义上说,也具有生产力的属性。它和自然科学成果转化的特点不同,自然科学成果转化的着眼点是企业;而哲学社会科学成果转化的重点是决策层,是政府实际工作部门的领导,它要为各级政府的决策和经济建设服务。成果能否转化取决于研究者和决策层双方,任何一方出现阻塞,转化都不能实现。
(三)基础性工作不扎实,哲学社会科学中学科、人才建设亟待完善
学科建设是繁荣发展哲学社会科学的基础,是深化哲学社会科学管理体制改革的关键步骤。目前,我省哲学社会科学中学科建设方面存在的主要问题有:传统学科基础并不很牢固,伴随着经济的发展新兴学科和交叉学科又不断涌现,学科建设任务仍然十分繁重;基础研究和应用对策研究两者发展并不平衡,重视基础性研究,忽略应用对策研究的状况仍比较突出;哲学社会科学的研究手段仍然比较单一,没有充分运用信息技术,研究方法急需多样化。在哲学社会科学研究队伍方面存在的问题主要有:人才断层、知识结构老化、功利主义思想与浮躁之风等问题在高校中仍然存在着;科研人员的思想观念问题有待转变、自身素质有待提高。
(四)管理体制缺乏弹性,评价体系、创新环境、经费投入亟待完善
制约哲学社会科学发展最突出的问题是管理体制问题。我省哲学社会科学繁荣和发展中存在的诸如重复研究问题、经费问题,追根溯源,是因为缺乏一个从全局和战略高度统率哲学社会科学事业的宏观管理机构。由于宏观管理缺位,我省的哲学社会科学事业没有切实可行的中长期发展规划,也难以制定包括人才培养、学科建设、经费投入与条件支持、课题研究等事关全局的科学决策。在微观层面,尽管各教学科研机构已经认识到现有体制改革和创新的必要性,但自主改革意识不强,步伐迟缓,力度不大。科研机构体制的整体改革进展缓慢,仍存在着传统体制养传统人、平均主义的体制病。另外,科研工作评价体系不完善,工作考核和评价制度科学化程度不高,科研激励机制不健全,宽松、宽容的学术氛围和创新环境还没有完全形成。
三、深化哲学社会科学管理体制改革的必要性
人类文明发展史表明,哲学社会科学是社会变革和人类文明的先导。在全面建成小康社会的伟大进程中,哲学社会科学具有不可替代的作用,深化哲学社会科学管理体制改革对于繁荣和发展哲学社会科学具有十分重要的意义。
深化哲学社会科学管理体制改革有利于推进全面建设小康社会的进程。当前,我国正处于社会转型期,伴随着经济的快速增长、利益的日益分化和社会的急剧变迁,社会矛盾不断激化。能否正确认识和处理这些矛盾,是对我们党执政地位和执政能力的严峻考验,而要正确认识和妥善处理这些问题关键是要高度重视哲学社会科学的先导作用,充分调动哲学社会科学的丰富资源,充分发挥哲学社会科学工作者的聪明才智,以富有真知灼见的科研成果为党委和政府提供决策参考。
深化哲学社会科学管理体制改革有利于推动自然科学健康向前发展。哲学社会科学是引领自然科学发展的有力保障。科学是一种革命性的力量,但这种力量却是没有头脑也没有灵魂。当科技作为一种没有头脑控制、人类并未真正全面透彻了解的力量时,它只是一种盲目可怕的力量,是造福人类还是祸国殃民关键要看科技被哪些人操纵和利用。因此,对任何一种自然科学理论,都需要以人学为尺度,去检验它究竟在多大程度上影响和改变了人类的行为及社会生活。 改革是发展的动力,创新是发展的关键。深化哲学社会科学管理体制改革,加快建立中国特色国家创新体系,是增强自主创新能力、建设创新型国家的体制和机制保障。因此,新时期要把深化哲学社会科学管理体制改革,作为建设创新型国家的一项重要任务来抓紧抓好。
四、深化哲学社会科学管理体制改革的对策
深化哲学社会科学管理体制改革是新时期加快推动哲学社会科学进一步繁荣发展的关键。在坚持科学发展观的前提下,应着力做好以下四个方面:
(一)统一思想,提高认识,加强党对哲学社会科学工作的领导
党委和政府要高度重视哲学社会科学管理工作,全面贯彻落实中央的有关方针政策。要努力把握哲学社会科学的发展规律,改进领导方式,提高领导水平,为繁荣发展哲学社会科学创造良好的环境;要注意把哲学社会科学优秀成果运用于各项决策中,运用于解决改革发展稳定的突出问题中,使哲学社会科学界成为党和政府工作的“智囊团”;要正确处理好思想理论领域的问题,尤其是要注意区分学术问题和政治问题的界限;要保持同哲学社会科学工作者的紧密联系,全面落实党的知识分子政策,充分发挥广大哲学社会科学工作者的积极性、主动性和创造性。
(二)围绕中心,贴近现实,发挥哲学社会科学认识世界和服务社会的功能
哲学社会科学具有认识世界、传承文明、创新理论、服务社会的功能。在坚持以经济建设为中心的前提下,各级科研机构要立足于社会主义现代化建设的伟大实践中,解放思想,实事求是,与时俱进,不断创新。坚持以科学发展观为指导,坚持从客观事实出发、从国家利益和人民利益出发、从长远利益和眼前利益最佳结合点出发去深化哲学社会科学管理体制改革。同时,要重视哲学社会科学研究成果的转化工作,只有这样才能充分发挥哲学社会科学服务社会的功能。此外还要积极做好研究者和决策层间的沟通交流工作,积极促进哲学社会科学成果的转化,现实理论与实践的统一。
(三)统筹兼顾,突出重点,加强哲学社会科学宏观管理体制和微观运行机制建设
体制机制是制约哲学社会科学发展的最大瓶颈,也是改革创新的重点。我们必须统筹兼顾,从宏观和微观两个层面上去深化哲学社会科学管理体制改革。要建立健全党委统一领导、各部门分工负责的哲学社会科学管理体制,形成既能把握正确方向又有利于激发哲学社会科学发展活力的引导机制,形成既能有效整合资源又能充分发挥各方面积极性的调控机制。
继续进一步深化哲学社会科学研究体制改革,整合研究力量,优化哲学社会科学资源配置;继续进一步深化哲学社会科学规划体制改革,加强对哲学社会科学的规划工作,制定国家哲学社会科学五年研究规划和年度项目计划;继续进一步深化哲学社会科学教学改革,以提高教学质量和课堂效率为重点,改革教学内容和教学方式;继续进一步建全和完善哲学社会科学评价和激励机制,不断推动理论创新,推动理论与实际结合。
参考文献:
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1972.
[2]罗争玉.文化事业的改革与发展[M]. 北京:人民出版社 , 2006
[3]丹增.时代呼唤哲学社会科学的繁荣发展[J].云南社会科学,2004(3)
[4]肖庆金.论哲学社会科学的不可替代性[J].重庆社会科学.
[5]王素.进一步繁荣发展哲学社会科学的内涵和途径[J].社会科学研究,2004(4).
[6]新华社.国家哲学社会科学研究“十二五”规划 [N] .光明日报,2011-06-03.
看了“哲学社会科学讲话心得”的人还看了:
哲学社会科学讲话心得篇2
5月17日,同志在哲学社会科学工作座谈会上发表了重要讲话,为构建中国特色哲学社会科学体系指明了新方向,提出了新要求。明确希望哲学社会科学工作者应当旗帜鲜明的坚持以马克思主义为指导,继续推进马克思主义中国化、时代化、大众化,继续发展21世纪马克思主义、当代中国马克思主义,自觉把中国特色社会主义理论体系贯穿研究和教学全过程,转化为清醒的理论自觉、坚定的政治信念、科学的思维方法。同志的这次重要讲话在哲学社会科学届引起了共鸣,激起了热烈讨论。
北京市政治学行政学会会长,国家行政学院政治学教研部主任范文教授认为,同志的这次讲话是发展与繁荣我国哲学社会科学事业的纲领性文献。认真学习贯彻同志重要讲话精神,有助于推进包括政治学行政学在内的哲学社会科学的创新发展。面对新形势新任务,“要按照立足中国、借鉴国外,挖掘历史、把握当代,关怀人类、面向未来的思路”,加快构建既体现时代精神又具有鲜明中国特色的政治学行政学学科体系。坚持以人民为中心的研究导向,构建具有中国特色的政治学行政学学科,这有助于为坚持和发展中国特色社会主义,统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局,实现中华民族伟大复兴的中国梦提供政治思想支撑。政治学及行政学本质上是研究国家治理之道的学问,在国家治理现代化的进程中将大有可为。
北京市政治学行政学学会副会长,北京大学政府管理学院常务副院长燕继荣教授认为,中国崛起呼唤社会科学创新,同志的讲话是对哲学社会科学工作者的一份热情的邀请,也是一种热切的期盼。首先,讲话系统论证了中国特色哲学社会科学建设的目标,“在指导思想、学科体系、学术体系、话语体系等方面充分体现中国特色、中国风格、中国气派”。其次,讲话深入分析了中国哲学社会科学发展面临的问题,阐述了最高决策当局对于社会科学创新原则和要求、创新方式的认识,明确要“不忘本来、吸收外来、面向未来”,“要按照立足中国、借鉴国外,挖掘历史、把握当代,关怀人类、面向未来的思路,着力构建中国特色哲学社会科学”。再次,讲话阐明了执政党为推动社会科学创新所提供的政策环境和政策指向,明确“百花齐放、百家争鸣,是繁荣发展我国哲学社会科学的重要方针。要提倡理论创新和知识创新,鼓励大胆探索,开展平等、健康、活泼和充分说理的学术争鸣,活跃学术空气。要坚持和发扬学术民主,尊重差异,包容多样,提倡不同学术观点、不同风格学派相互切磋、平等讨论”,主张“要正确区分学术问题和政治问题”,既反对打着学术研究旗号从事违背学术道德、违反宪法法律的假学术行为,也反对“用解决政治问题的办法对待学术问题的简单化做法”。
北京市政治学行政学学会监事长,清华大学韩冬雪教授认为,历史经验证明,哲学社会科学自身的发展与相关实践领域的演进总是保持着相辅相成关系的,而当前改革事业由量的积累向质的飞跃的提升,更是提出了对于一度相对滞后的哲学社会科学理论创新的新要求。如果我们不能尽快地改变理论总结与实践探索不相匹配的状况,当然也就不可能追求从中国特色,中国风格,中国气派的学术话语体系中孕育增强三个自信的积极元素,同时,所谓应对西方话语霸权的渗透与挑战,进而实现在世界范围内讲好中国故事,传播中国声音的目标也将更无从谈起。因此,习对于发展中国哲学社会科学所提的继承性、民族性,原创性、时代性,系统性、专业性的三方面要求,归根到底要落实在理论研究和学术发展中始终坚持中国特色社会主义实践不容质疑,不容挑战的指导思想,并进而在这一前提下探索超越西方既有话语体系窠臼的创新之路,输出直接服务于中国本土的改革发展实践的正能量。申言之,自外于生动时代实践的学术发展无异于缘木求鱼,中国的哲学社会科学工作者,要想从根本上改变近代以来只能仰望西方同行项背而兴叹的窘境,就必须完成从简单的拿来主义到用中国学者自己的眼睛去发现中国问题,分析中国问题,解释并解决中国问题境界的革命性转变,就必须完成从仅承担所谓价值中立的知识传承任务向勇于肩负创造人民利益导向,无产阶级立场导向的历史使命的革命性转变,这两个转变不仅是最富有活力的马克思主义价值共识所内涵的题中应有之义,也将成为新一代中国哲学社会科学工作者踏上实现立德立功立言理想坦途的坚实第一步。
北京市政治学行政学学会名誉顾问,北京师范大学李涛教授认为,的讲话,明晰了哲学社会科学在国家发展中的定位,清楚表明了哲学社会科学发展是一个国家综合国力的重要体现,我们必须改变在实际工作中对哲学社会科学重视不够的倾向。要牢记的要求,加強和改善党对哲学社会科学工作的领导,党的领导是繁荣发展我国哲学社会科学事业的根本保证。
北京市政治学行政学学会副会长,中国政法大学政治与公共管理学院长杨阳教授认为,繁荣哲学社会科学,首先,要重视基础研究,要扭转日益严重的功利化、媚俗化的选题取向和研究导向,要注重学科基本事实的厘定,注重基本概念、范畴、通则、理论的研究和建构;其次,要面向中国发现问题,基于中国问题的解决,创新适应于中国问题的研究范式、分析框架和解释模式,有效推进社会科学研究话语和范式的本土化进程;再次,要注重区分哲学和社会科学的不同学科性质,在提倡不同学科多层次交叉融合的同时,也要重视厘清学科界限,认识不同研究方法的延展边界,在研究方法和路径上要鼓励创新,提倡百家争鸣,通过不断的主观互证,拓展公共性知识的存量,建立推动知识能够自主且持续增长的良性机制。
北京市政治学行政学学会副会长,首都师范大学管理学院院长赵新峰教授认为,在这个需要理论和思想的伟大时代,哲学社会科学工作者置身于理论创新和知识创新的制高点上。只有以高度的理论自信阐释中国思想、倡导中国价值,构建中国风格、中国气派的本土化话语体系,以务实的行动致力于于治学、治组织、治国理政方略的提升,中国哲学社会科学工作者在全球治理体系变革过程中才会赢得解释权和话语权,其地位和影响力才能彰显。以本土化的情怀和国际化的视野建构起具有继承性民族性、原创性时代性、系统性专业性的中国特色哲学社会科学体系,是哲学社会科学工作者的价值和使命之所在。