为您找到与数据线吃电怎么办相关的共2个结果:
下拉菜单是个不错的数据录入技巧,可以帮助我们快速输入数据,避免错误。前面我们有给大家分享过Excel一级下拉菜单的技巧,这次我们来学习Excel二级下拉菜单技巧。
演示效果
下图是完成Excel二级下拉菜单的效果。
|合规联盟原创出品|
区块链是一个去中心化的分布式数据库,由若干数据区块连接而成,其中保存着公开透明、不可更改的数据信息。随着区块链技术的发展,其应用不再局限于为比特币等数字货币提供技术支持,开始延伸到金融、物联网、供应链管理、数字资产交易等领域。
基于区块链系统的可信赖性,越来越多的企业将区块链应用于数据共享机制,有效实现数据协同管理。其中不可避免地涉及数据资源的权利问题,本文将就区块链的链上数据权属问题进行分析,讨论去中心化背景下的链上数据权益。
大数据时代下,数据蕴含着潜力巨大的经济价值和战略价值,但立法上关于数据资源的属性和保护却没有明确规定。仅仅在《民法典》第127条规定,“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。”该条规定属于准用型规范,意在为数据和虚拟财产的保护留下专门立法的空间,但至今仍存在制度空白。
理论界对于数据权属的认定主要有四种观点:
(1)新型人格权说
此种学说将数据权属纳入个人信息权的保护范围,强调个人信息权与个人人格的不可分割。首先,个人信息包括在内容和目的上具有可识别性,体现了人格特征。其次,个人信息保护的对象是人格利益,法律保护个人信息的目的是为了维护人格尊严和人格平等。[1]
(2)知识产权说
此种学说认为,数据财产与知识产权制度在保护对象、制度目的上具有相似性。首先,以非物质性的智力成果和工商业标记为调整对象的知识产权制度与数据财产天然存在亲缘关系。其次,为数据财产制定规则,本质是为了构建一个平衡数据主体、数据处理者和社会公共利益的法律框架,这与知识产权的社会利益关照性不谋而合。因此有人建议,根据数据库和数据集的不同情况,将数据分别归属于著作权或领接权。[2]
(3)商业秘密说
此种学说认为,企业将合法收集到的数据信息加工、整理后,产生的衍生数据具有秘密性和商业价值,可以作为商业秘密获得保护。商业秘密保护模式有利于企业获得更多竞争优势和利益,但与此同时,衍生数据中含有数据主体的个人信息,存在于个人权益的冲突,是这种学说的不足之处。[3]
(4)数据财产权说
此种学说考虑到数据主体和数据经营者之间复杂的利益关系。数据主体进入交易关系,只是数据经济的初始环节,从全局来看,数据从业者合法开展数据经营、实现数据资产化、创造数据财富和应用价值,才是大数据时代数据经济的意义所在,呈现一个动态复杂的关系结构和活动过程。[4]
数据财产权建立在区分个人信息和数据资产的基础上,区块链上数据应属于属于数据资产的范畴。区块链经营者在合法框架下,通过支付对价的收集和处理行为,取得了其所收集和梳理的数据的财产权利。此种权利既不依赖于被收集者的授权,也不依赖于其他在先权利或许可。
具体而言,数据控制者依据法律规定,公开收集与使用规则,明示收集与使用目的、方式和范围,并经被收集者同意采集数据,属于合法行为。其次,数据控制者在收集与处理过程中需要付出相应的成本,向被收集者支付相应的对价,符合民法的公平原则,应当享用相应的民事权益。
从立法导向价值出发,为数据设定专门的财产权类型,对数据权属进行界定,有利于构建一个稳定有效的激励机制,使得数据企业更好地利用数据,配置数据资源。区块链作为一个庞大的分布式数据库,拥有丰富的数据存储,无疑将从中受益。
区块链上数据主要可分为账户数据、区块数据、事务数据、实体数据、合约数据和配置数据等,其中明显具有数据财产属性的数据类型仅指由用户上传的事务数据、实体数据和合约数据。[5]接下来讨论的权属问题也将围绕这几类数据。目前已知的区块链形态有公有链、联盟链和私有链之分,彼此之间的去中心化程度不同,数据权属也不同。
(一)公有链
公有链是完全的去中心化数据库,不受任何中心体控制,数据完全开放透明,典型应用就是比特币、以太坊。在公有链中,不存在某个数据控制者对数据进行收集和处理,整体呈现分布性和开放性,上链数据并非储存在某一个服务器中,而是由所有的区块链用户同时存储所有数据。因此,公有链的任一节点对区块数据的接收和验证不存在任何收集和加工属性,也没有任一节点可以对数据进行排他性控制。同时,任一节点在接受、验证数据的过程中,无须对上链区块支付对价,不满足数据财产权中的激励性质。所以,区块链的各个节点不享有链上数据权属。
(二)联盟链和私有链
联盟链和私有链区别于公有链的特征在于,参与其中的节点都是事先选择好的,节点之间存在良好的合作关系,链上数据同时具有公开性和内部性,取决于联盟或私人的约定。因此联盟链是“部分去中心化”的区块链,私有链的去中心化程度则更弱。在此基础上,联盟链和私有链中的私有用户对于自己上传至区块链上的数据应享有民事财产权益,此种数据可能是联盟成员自己收集、存储和加工的数据资产,也有可能是联盟成员制作的有关信息资料。
(三)公共数据的特殊性
基于区块链技术的电子政务数据共享平台正受到广泛关注和积极推动,而政府机关在行政过程中收集的个人数据属于特殊的“公共数据”。
行政机关收集个人数据的正当性基础在于行政机关履行法定职责以及行政相对人的法定义务,原因是基于公共政策的考虑。就数据权属而言,行政机关采用区块链技术的方式获取的政务信息资源应归国家所有,同时政府机关享有存储、利用和共享的权力,普通民众则享有依法获取并使用的相应权利。
References
[1]周一帆.论数据保护的两种思路:人格化和财产化——兼论个人基本权利和数据商业价值的平衡[J].科学经济社会,2019,37(04):93-99.
[2]郝思洋.知识产权视角下数据财产的制度选项[J].知识产权,2019(09):45-60.
[3]颜恬.企业衍生数据的商业秘密保护与个人数据权的冲突与协调[J].湖北第二师范学院学报,2019,36(10):36-40.
[4]龙卫球.数据新型财产权构建及其体系研究[J].政法论坛,2017,35(04):63-77.
[5]程啸.区块链技术视野下的数据权属问题[J].现代法学,2020,42(02):121-132.
全球区块链合规联盟
“设立区块链行业标准,加强行业自律,共同维护良好的市场秩序和行业环境,为行业健康发展提供理论指导,推动行业健康可持续发展”。
电商数据分析的基础指标体系,涵盖了流量、销售转化率、客户价值、商品类目、营销活动、风控和市场竞争指标,这些指标都需要系统化的进行统计和监控。以下是由小编整理关于电商数据分析基础知识的内容,希望大家喜欢!
(1)购物车类指标
基础类指标,包括一定统计周期内加入购物车次数、加入购物车买家数、加入购物车买家数以及加入购物车商品数。
转化类指标,主要是购物车支付转化率,即一定周期内加入购物车商品支付买家数与加入购物车购买家数的比值。
(2)下单类指标
基础类指标,包括一定统计周期内的下单笔数、下单金额以及下单买家数。
转化类指标,主要是浏览下单转化率,即下单买家数与网站访客数(UV)的比值。
(3)支付类指标
基础统计类指标,包括一定统计周期内支付金额、支付买家数和支付商品数。
转化类指标。包括浏览-支付买家转化率(支付买家数/网站访客数)、下单-支付金额转化率(支付金额/下单金额)、下单-支付买家数转化率(支付买家数/下单买家数)和下单-支付时长(下单时间到支付时间的差值)。
市场营销活动指标。包括新增访问人数、新增注册人数、总访问次数、订单数量、下单转化率以及ROI。其中,下单转化率是指活动期间,某活动所带来的下单的次数与访问该活动的次数之比。投资回报率(ROI)是指,某一活动期间,产生的交易金额与活动投放成本金额的比值。
广告投放指标。包括新增访问人数、新增注册人数、总访问次数、订单数量、UV订单转化率、广告投资回报率。其中,下单转化率是指某广告所带来的下单的次数与访问该活动的次数之比。投资回报率(ROI)是指,某广告产生的交易金额与广告投放成本金额的比值。
客户指标。常见客户指标包括一定统计周期内的累计购买客户数和客单价。客单价是指每一个客户平均购买商品的金额,也即是平均交易金额,即成交金额与成交用户数的比值。
新客户指标。常见新客户指标包括一定统计周期内的新客户数量、新客户获取成本和新客户客单价。其中,新客户客单价是指第一次在店铺中产生消费行为的客户所产生交易额与新客户数量的比值。影响新客户客单价的因素除了与推广渠道的质量有关系,还与电商店铺活动以及关联销售有关。
老客户指标。常见老客户指标包括消费频率、最近一次购买时间、消费金额和重复购买率。消费频率是指客户在一定期间内所购买的次数;最近一次购买时间表示客户最近一次购买的时间离现在有多远;客户消费金额指客户在最近一段时间内购买的金额。消费频率越高,最近一次购买时间离现在越近,消费金额越高的客户越有价值。重复购买率则指消费者对该品牌产品或者服务的重复购买次数,重复购买率越多,则反应出消费者对品牌的忠诚度就越高,反之则越低。重复购买率可以按两种口径来统计:第一种,从客户数角度,重复购买率指在一定周期内下单次数在两次及两次以上的人数与总下单人数之比,如在一个月内,有100个客户成交,其中有20个是购买两次及以上,则重复购买率为20%;第二种,按交易计算,即重复购买交易次数与总交易次数的比值,如某月内,一共产生了100笔交易,其中有20个人有了二次购买,这20人中的10个人又有了三次购买,则重复购买次数为30次,重复购买率为30%。
产品总数指标。包括SKU、SPU和在线SPU。SKU是物理上不可分割的最小存货单位。SPU即Standard Product Unit (标准化产品单元),SPU是商品信息聚合的最小单位,是一组可复用、易检索的标准化信息的集合,该集合描述了一个产品的特性。通俗点讲,属性值、特性相同的商品就可以称为一个SPU。如iphone5S是一个SPU,而iPhone 5S配置为16G版、4G手机、颜色为金色、网络类型为TD-LTE/TD-SCDMA/WCDMA/GSM则是一个SKU。在线SPU则是在线商品的SPU数。
产品优势性指标。主要是独家产品的收入占比,即独家销售的产品收入占总销售收入的比例。
品牌存量指标。包括品牌数和在线品牌数指标。品牌数指商品的品牌总数量。在线品牌数则指在线商品的品牌总数量。
上架。包括上架商品SKU数、上架商品SPU数、上架在线SPU数、上架商品数和上架在线商品数。
首发。包括首次上架商品数和首次上架在线商品数。
(1)流量规模类指标
常用的流量规模类指标包括独立访客数和页面访问数,相应的指标定义在前文(电商总体运营指标)已经描述,在此不在赘述。
(2)流量成本累指标
单位访客获取成本。该指标指在流量推广中,广告活动产生的投放费用与广告活动带来的独立访客数的比值。单位访客成本最好与平均每个访客带来的收入以及这些访客带来的转化率进行关联分析。若单位访客成本上升,但访客转化率和单位访客收入不变或下降,则很可能流量推广出现问题,尤其要关注渠道推广的作弊问题。
(3)流量质量类指标
跳出率(Bounce Rate)也被称为蹦失率,为浏览单页即退出的次数/该页访问次数,跳出率只能衡量该页做为着陆页面(LandingPage)的访问。如果花钱做推广,着落页的跳出率高,很可能是因为推广渠道选择出现失误,推广渠道目标人群和和被推广网站到目标人群不够匹配,导致大部分访客来了访问一次就离开。
页面访问时长。页访问时长是指单个页面被访问的时间。并不是页面访问时长越长越好,要视情况而定。对于电商网站,页面访问时间要结合转化率来看,如果页面访问时间长,但转化率低,则页面体验出现问题的可能性很大。
人均页面浏览量。人均页面浏览量是指在统计周期内,平均每个访客所浏览的页面量。人均页面浏览量反应的是网站的粘性。
(4)会员类指标
注册会员数。指一定统计周期内的注册会员数量。
活跃会员数。活跃会员数,指在一定时期内有消费或登录行为的会员总数。
活跃会员率。即活跃会员占注册会员总数的比重。
会员复购率。指在统计周期内产生二次及二次以上购买的会员占购买会员的总数。
会员平均购买次数。指在统计周期内每个会员平均购买的次数,即订单总数/购买用户总数。会员复购率高的电商网站平均购买次数也高。
会员回购率。指上一期末活跃会员在下一期时间内有购买行为的会员比率。
会员留存率。会员在某段时间内开始访问你的网站,经过一段时间后,仍然会继续访问你的网站就被认作是留存,这部分会员占当时新增会员的比例就是新会员留存率,这种留存的计算方法是按照活跃来计算,另外一种计算留存的方法是按消费来计算,即某段的新增消费用户在往后一段时间时间周期(时间周期可以是日、周、月、季度和半年度)还继续消费的会员比率。留存率一般看新会员留存率,当然也可以看活跃会员留存。留存率反应的是电商留住会员的能力。
1、电子商务数据分析需要商业敏感
今天电子商务公司的数据分析师,有些像老板的军师,必须有从枯燥的数据中解开市场密码的本事。比如,具有商业意识的数据分析师发现,网站上的婴儿车的销售增加了,那么,他基本可以预测奶粉的销量也会跟上去。再比如,网站上的产品发挥的作用并不一样,有的产品是为了赚钱,有的产品是为了促销,有的产品是 为了吸引流量,不同的产品在网站上摆放的位置是不一样的。
一个商业敏感的数据分析师,是懂得用什么样的数据实现公司的目标。比如,乐酷天与淘宝竞争,它们重点看的不是交易量,而是流量:每天有多少新的卖家进来,卖了多少东西。因为此阶段竞争最核心的就是人气,而非实质交易量。如果新来的卖家进来卖不出东西,只有老卖家的交易量在增长,即使最后每天的交易量都 增长,也还是有问题。
再比如,一家刚踏入市场的B2B公司和已经占领大部分市场的B2B公司,它们的目标不一样。前者是看流量赚人气,后者对流量不怎么看重,而是看重交易转化率及回头率。
当下的数据分析师多是学统计学出身的,一堆数据放在那里,大家都擅长怎么算回归、怎么画函数。但是这批学数学的人才缺乏商业意识,不知道这些数据对业务意味着什么,看不见一堆数据中彼此的关系,也就不知道该用什么样的逻辑分析,也就无法充当老板的眼睛了。
2、电商网站转化率是关键,ROI是最终的目标
电子商务B2B网站平台的宗旨就是为企业服务,让买家与卖家的市场销售成本降低,降低交易成本,提高订单利润。因此,电子商务的网站转化率是关键,这其中就提到一个指标的重要性——ROI。ROI是Return On Investment的简写,是指通过投资而应返回的价值,它涵盖了企业的获利目标。利润和投入的经营所必备的财产相关,因为管理人员必须通过投资和现有财产获得利润。又称会计收益率、投资利润率。
其计算公式为:投资回报率(ROI)=年利润或年均利润/投资总额×100%
投资回报率(ROI)的优点是计算简单;缺点是没有考虑资金时间价值因素,不能正确反映建设期长短及投资方式不同和回收额的有无等条件对项目的影响, 分子、分母计算口径的可比性较差,无法直接利用净现金流量信息。只有投资利润率指标大于或等于无风险投资利润率的投资项目才具有财务可行性。
投资回报率(ROI)往往具有时效性–回报通常是基于某些特定年份。
3、电子商务数据分析衡量指标的设定
指标是让我们更好的从数据量化的层面来了解运营的状况,PV、UV、转化率基本是运营监督的指标;网站分析采用的指标可能有各种各样的,根据网站的目标和网站的客户的不同,可以有许多不同的指标来衡量。常用的网站分析指标有内容指标和商业指标,内容指标指的是衡量访问者的活动的指标,商业指标是 指衡量访问者活动转化为商业利润的指标。
电子商务的数据可分为两类:前端行为数据和后端商业数据。前端行为数据指访问量、浏览量、点击流及站内搜索等反应用户行为的数据;而后端数据更侧重商业数据,比如交易量、投资回报率,以及全生命周期管理等。
有些人关心前端行为数据,也有些人关心后端商业数据,但是没有几家网站把前端行为数据和后端商业数据连起来看。大家只单纯看某一端数据。但是看数据看得“走火入魔”的人会明白,每个数据,就像散布在黑夜里的星星,它们之间布满了关系网,只要轻轻按一下其中一个数据,就会驱动另外一个数据的变化。
4、某些指标异常变化的原因分析
网站的某些指标的异常变化是外界市场一些变化的客观反应,网站的数据分析人员一定要积极注意。例如PV减少(异常),那我们就要分析用户是搜索来源减少还是直接访问减少?反连接过来的减少?搜索减少就要观察用户的关键字、搜索引擎等。
例如2011年的上半年,曾出现阿里巴巴与慧聪发生争论,而在那几天,另一个B2B网站–世界工厂网的会员注册量批量上升,每天超过千个以上的注册 量。当然这只是一部分的猜测,在两个B2B巨头不稳定之时,企业会选择第三方的平台,这是符合常理推断的。不过就此以后,世界工厂的注册量一直是稳中有升 的,难道这是会员发现一个免费“新大陆”的口碑宣传吗?事后发现,是因为世界工厂网的一个新项目–全球企业库的上线吸引了大量企业会员的青睐,注册量猛 然提升的。对于一些数据的异常增加或减少,一定要分析其产生的原因与市场时机,这对平台以后的发展及政策导向非常有借鉴意义。
有一天,linkin(一个社区网站)忽然发现来自雷曼兄弟的来访者多了起来,但是并没有深究原因。第二天,雷曼兄弟就宣布倒 闭了。原因何在?雷曼兄弟的人到linkin找工作来了。谷歌宣布退出中国的前一个月,笔者在linkin上发现了一些平时很少见的谷歌产品经理在线,这 也是相同的道理。试想,如果linkin针对某家上市公司分析某些数据,是不是很有商业价值?
5、利用数据分析用户的行为习惯
再次说,得到数据来分析是在揣测用户的心理和一些习惯,最真实的是让用户告诉你,需要什么,这些可以利用投票调查及问题提交等来实现,当然利用数据整合分析也是必然的,然后做出来AT来权衡利弊来对用户体验惊醒改善,和一些基本的产品定位及活动。
装备制造负责人认为,网站数据分析应该两个层次:第一,网站数据分析,是针对产品来说。就围绕产品如何运转,做封闭路径的分析。得出产品的点击是否顺畅、功能展现是否完美 。第二、研究客户的访问焦点,挖掘客户潜在需求。如果是以交易为导向的电子商务网站,就是要研究如何高效的促成交易,是否能出现联单!
6、客户的购买行为分析
当用户在电子商务网站上有了购买行为之后,就从潜在客户变成了网站的价值客户,电子商务网站一般都会将用户的交易信息,包括购买时间、购买商品、购买 数量、支付金额等信息保存在自己的数据库里面,所以对于这些用户,我们可以基于网站的运营数据对他们的交易行文进行分析,以估计每位用户的价值,及针对每位用户的扩展营销的可能性。
客户的购买行为分析,如传统的RFM模型,会员聚类,会员的生命周期分析,活跃度分析,这些都精准的运营都是非常重要的。
7、电子商务数据分析需注重实战经验
以上所谈到的电子商务数据分析的几个重要因素,笔者个人感觉倒是有点套路,电子商务的数据分析更多的是实战,网站分析的本质是在了解用户的需求、行为,以开发用户体验良好的功能与服务,制定扩展营销的策略及附加功能的推广服务等等。
看过“电商数据分析基础知识“
买家评价指标。包括买家评价数,买家评价卖家数、买家评价上传图片数、买家评价率、买家好评率以及卖家差评率。其中,买家评价率是指某段时间参与评价的卖家与该时间段买家数量的比值,是反映用户对评价的参与度,电商网站目前都在积极引导用户评价,以作为其他买家购物时候的参考。买家好评率指某段时间内好评的买家数量与该时间段买家数量的比值。同样,买家差评率指某段时间内差评的买家数量与该时间段买家数量的比值。尤其是买家差评率,是非常值得关注的指标,需要监控起来,一旦发现买家差评率在加速上升,一定要提高警惕,分析引起差评率上升的原因,及时改进。
买家投诉类指标。包括发起投诉(或申诉),撤销投诉(或申诉),投诉率(买家投诉人数占买家数量的比例)等。投诉量和投诉率都需要及时监控,以发现问题,及时优化。
信息流、物流和资金流三大平台是电子商务的三个最为重要的平台。而电子商务信息系统最核心的能力是大数据能力,包括大数据处理、数据分析和数据挖掘能力。无论是电商平台(如淘宝)还是在电商平台上销售产品的卖家,都需要掌握大数据分析的能力。越成熟的电商平台,越需要以通过大数据能力驱动电子商务运营的精细化,更好的提升运营效果,提升业绩。构建系统的电子商务数据分析指标体系是数据电商精细化运营的重要前提,本文将重点介绍电商数据分析指标体系。
电商数据分析指标体系分为八大类指标,包括总体运营指标、网站流量累指标、销售转化指标、客户价值指标、商品及供应链指标、营销活动指标、风险控制指标和市场竞争指标。不同类别指标对应电商运营的不同环节,如网站流量指标对应的是网站运营环节,销售转化、客户价值和营销活动指标对应的是电商销售环节。
电商总体运营整体指标主要面向的人群电商运营的高层,通过总体运营指标评估电商运营的整体效果。电商总体运营整体指标包括四方面的指标:
(1)流量类指标
独立访客数(UV),指访问电商网站的不重复用户数。对于PC网站,统计系统会在每个访问网站的用户浏览器上“种”一个cookie来标记这个用户,这样每当被标记cookie的用户访问网站时,统计系统都会识别到此用户。在一定统计周期内如(一天)统计系统会利用消重技术,对同一cookie在一天内多次访问网站的用户仅记录为一个用户。而在移动终端区分独立用户的方式则是按独立设备计算独立用户。
页面访问数(PV),即页面浏览量,用户每一次对电商网站或着移动电商应用中的每个网页访问均被记录一次,用户对同一页面的多次访问,访问量累计。
人均页面访问数,即页面访问数(PV)/独立访客数,该指标反映的是网站访问粘性。
(2)订单产生效率指标
总订单数量,即访客完成网上下单的订单数之和。
访问到下单的转化率,即电商网站下单的次数与访问该网站的次数之比。
(3)总体销售业绩指标
网站成交额(GMV),电商成交金额,即只要网民下单,生成订单号,便可以计算在GMV里面。
销售金额。销售金额是货品出售的金额总额。
注:无论这个订单最终是否成交,有些订单下单未付款或取消,都算GMV,销售金额一般只指实际成交金额,所以,GMV的数字一般比销售金额大。
客单价,即订单金额与订单数量的比值。
(4)整体指标
销售毛利,是销售收入与成本的差值。销售毛利中只扣除了商品原始成本,不扣除没有计入成本的期间费用(管理费用、财务费用、营业费用)。
毛利率,是衡量电商企业盈利能力的指标,是销售毛利与销售收入的比值。如京东的2014年毛利率连续四个季度稳步上升,从第一季度的10.0%上升至第四季度的12.7%,体现出京东盈利能力的提升。
市场份额相关指标,包括市场占有率、市场扩大率和用户份额。市场占有率指电商网站交易额占同期所有同类型电商网站整体交易额的比重;市场扩大率指购物网站占有率较上一个统计周期增长的百分比;用户份额指购物网站独立访问用户数占同期所有B2C购物网站合计独立访问用户数的比例。
网站排名,包括交易额排名和流量排名。交易额排名指电商网站交易额在所有同类电商网站中的排名;流量排名指电商网站独立访客数量在所有同类电商网站中的排名。
电商数据分析的基础指标体系,涵盖了流量、销售转化率、客户价值、商品类目、营销活动、风控和市场竞争指标,这些指标都需要系统化的进行统计和监控,才能更好的发现电商运营健康度的问题,以更好及时改进和优化,提升电商收入。如销售转化率,其本质上是一个漏斗模型,如从网站首页到最终购买各个阶段的转化率的监控和分析是网站运营健康度很重要的分析方向。
引言:NA(Nirvana)Chain公链将场景的权利下放,加上各种创新技术加持,必然导致人们创造场景的积极性增高,产出的价值也会呈指数型增长。
互联网的到来,给人们的生活带来了惊人变化。便捷和高效成为了它的代名词,并迅速引领市场导向,产生了包括:谷歌、雅虎、亚马逊、YouTube、Facebook等在内的大量互联网巨头,过度集中化的企业和机构成为社会的主流趋势。
时代浪潮下,人们对于隐私、安全及偏见等问题日益重视,集中化平台泄露个人信息事件屡屡发生,各类无效消息和虚假新闻的自动推送,已经造成平台和用户之间越来越广泛的紧张局势。加上互联网巨头们随意更改游戏规则,篡改用户的数据,也让网络创业变得更加困难。
全新的Web3.0提供解题思路,NA(Nirvana)Chain公有链率先展开去中心化架构的全面实践
过度集中化弊端显现,人们开始寻求新的解决办法。去中心化的Web3.0作为“下一代互联网”被赋予新的职责。在Web3.0构建的世界中,无论是智能合约、代码或者代币都无法被中央中介机构所控制,所有重要的记录将被保存到有价值的网络中,用户可以将那些重要的信息全都放在一个框架里面进行控制。
通过以上可得知:Web3.0旨在建立一个为大众服务和所有的互联网,而不是偏向世界上富有的精英和寻租者。在这里,Web3.0提出了一个全面的去中心化架构,通过它将社交、电商、信息等行业的中心化场景进行结构解耦,让互联网的“场景”结构实现真正的去中心化,从而重新定义系统和协议。这一新颖的思路成为人们争相研究的方向。但遗憾的是目前仍停留在书面阶段,离真正实现还需要很长很长的时间。
纵观去中心化赛道,人们欣喜的发现,区块链领域早已开始了关于Web3.0的全面实践。但仅仅只专注于金融创新和数据创新,这让去中心化缺少了很多的想象空间。NA(Nirvana)Chain公有链秉承着和Web3.0相近的先进技术理念,率先围绕去中心化架构展开深入部署,有望改变传统互联网面临的痛点,很好的填补了区块链在结构创新的空白,成为去中心化的实践范例。
NA(Nirvana)Chain公链连接Web3.0时代蕴藏的巨大价值空间
Web3.0蕴藏的潜力无穷无尽,NA(Nirvana)Chain公链以强大的技术背景为支撑,试图为人们展现Web3.0的神奇奥秘。作为面向应用的主链,NA(Nirvana)Chain公链支持POW+DPOS+DAG多种共识机制、分布式存储、动态定价、反量子计算、跨链运营和其他创新技术。
公链性能比赛正在如火如荼的进行。以太坊尽管发布了ETH2.0,但仍未解决网络拥堵和GAS费用高昂等问题。
1、去中心化+分布式存储打造乐高般顺畅体验
NA(Nirvana)Chain公链突破了原有的技术架构,在自身公链上实现了独立区块链之间的互连,并确保跨链交易的有效性和用户隐私数据的安全性。在此基础上,NA(Nirvana)Chain公链采取一组利用哈希表技术的分布式存储协议NA-DistributedFile System(简称:NA-DFS),深度优先搜索将通过文件内容(哈希)而不是文件路径(URI)作为数据建立索引。
这种独特的存储协议可以在不需要服务器的情况下,把大文件分成固定大小的“乐高”(数据块),并分布到多个节点上,每个节点负责小范围的路径和存储一小部分数据,从而实现分布式存储协议网络的寻址和存储。这一举措让交易的高效性及安全性得到进一步的保证,有效减少网络中的冗余字码,同时跨越了以太坊没有解决的性能鸿沟。
为了确保这一协议的全面实施,NA(Nirvana)Chain团队采用代币的激励政策和建立全节点来完善此步骤。用户可以根据对文件可靠性的程度来要求对应的存储方式。可靠性低的文件可以选择免费或几乎免费的存储和访问,全节点则为可靠性高的文件提供服务。智能合约一旦开启,将没有人能够进行数据的篡改,保证了个人隐私安全,NA-DFS将为这些文件设置访问权限。
另外,NA-DFS将关于平台的权利对用户下放,智能合约与数字身份结合使用,用户可以发布、传输和交易信息的选择性隐藏,无需由集中式服务器进行管理。在不久的将来,用户可以把原有的数据完整的存储到NA-DFS上,这样能释放更多的网络空间,使系统获取更高的可伸缩性,存储价格由设备主自行进行设置,费用会按阶梯方式慢慢支付给设备主。
2.全托管模式Dweb实现DAPP永续使用
很多人认为,Dapp本身就是“去中心化”的,其实并非如此。在区块链行业里一些大家都熟知的领域以及项目仍然是有中心化存在。亚马逊网络服务(AWS)就以持续的区块链采用而闻名,其中一项服务AmazonQuantum LedgerDatabase(简称为:QLDB)被标记为“一个能够提供透明、不可变、可加密验证的交易日志的全托管式分类账数据库,而这些交易日志的所有者为中心信任机构。”
NA(Nirvana)Chain公链为了改变行业现状,实行全新的去中心化架构,推出了具有划时代意义的“全托管模式”。目前大多数DAPP需要进行实名认证支付,解析到其他地址或者未进行域名续费,将会导致DAPP无法使用,为了解决上述的问题,Dweb,将域名、Web界面、静态资源文件全部都改为了上链模式,所有人在NA(Nirvana)Chain公链上开发DAPP都将通过匿名的去中心化租赁方式,无需注册即可使用来自于全世界各地的提供商出租域名。
同时,NA(Nirvana)Chain公链提供了一种可以永续使用DAPP的方式,不仅支持所有者为域名续费,使用者也可以根据应用的地址,在NA(Nirvana)Chain平台自助完成续费。此外,每一个dapp平台至少会提供5个域名,并自动检索保证域名的可用性。在发布应用后,存放在Web端资源也会同步到所有的矿工节点中,确保应用备份的完整链,当租期时间超过,任何用户也可通过续费将网站再次激活使用。
NA(Nirvana)Chain公链赋予关于DAPP的全新意义
NA-DFS开辟了对于数据存储的全新意义,以去中心化为基础,采用分布式为架构,以“方块+类型+连接”的模型营造顺畅的交易体验。全托管模式Dweb又是其去中心化架构的前瞻举措,域名永续的概念是Web3.0尚未被提出的全新思想,为已经到来的NA(Nirvana)Chain平台增加更多的趣味及灵活性。在前面论述的时候提到过,NA(Nirvana)Chain公链将场景的权利下放,加上各种创新技术加持,必然导致人们创造场景的积极性增高,产出的价值也会呈指数型增长。
NA(Nirvana)Chain公链将是颠覆中心化互联网的伟大产物,是当下变革的英雄。当社会价值结构随之改变,NA(Nirvana)Chain公链必将引领资本及资源往去中心化的场景倾斜。等到去中心化架构和去中心化场景实现的那一天,高速的创造所带来的价值将不可估量,社会经济也将朝着精细化方向发展,NA(Nirvana)Chain公链成为连接Web3.0巨大红利的技术战士,相信在不久的将来,定能披着铠甲勇敢面对未来所有不可预知的困难,解决并战胜它。
关于NA(Nirvana)Chain
NA(Nirvana)Chain以创建“为应用而生”的优质公链为目标,旨在为大规模亟待启动的商业应用项目提供稳定、高效、低成本、易操作的区块链开发平台。NA(Nirvana)Chain公链具备的异构复合链、去中心化域名租赁、N++编程语言皆为首创,改变传统公链无法突破的技术瓶颈,为不同类型的商业应用开发提供无限可能性,为创造一个有价值的商业应用生态奠定底层技术基础。
手机中我们会保存很多照片,为了节省空间,我们可以将这些照片同步至云空间。荣耀V30 pro要怎么操作呢?
美国总统大选的结果首次记录在区块链上。
直到最近,人们还认为在选举中使用区块链只是一个实验。然而,在最近的美国总统大选期间,一些人试图改变公众对区块链技术可能性的认识。例如,美国最大的媒体之一美联社在以太坊和EOS区块链上发布了选举结果。
但是,这个结果是否表明在选举中使用区块链的时机已经到来,并且如果信息源是集中的,使用该技术是否有意义?
在区块链上并不使数据值得信赖
批评AP作为数据源似乎有些奇怪,因为自1848年以来就一直在召集美国总统大选。也许,将近200年的声誉是两个去中心化平台YieldWars和Polymarket选择使用AP数据作为原因的原因。甲骨文为2020年选举预测市场。YieldWars发言人称美联社“可以说是世界上最值得信赖的新闻媒体”。不过,“可以说”一词暗示着数据的有效性可能仍然存在疑问。
许多人确实做到了这一点–将AP视为与不信任的区块链结合使用时不够可靠的预言。一些Twitter用户既怀疑又愤慨地看到了这个消息。
Shyft Network公司的联合创始人Juan Aja Aguinaco评论了这种数据源的有效性,该公司是一个为数据分配上下文,信任和验证的公共证明网络,它指出了一个有趣的趋势:在某些情况下,某些商店显示出一些不同的结果彼此之间。而且,根据他的说法,新闻界对此不承担任何责任,因为“他们之所以这样做,是因为它是读者人数和收视率的驱动力,但是,由他们来决定选举的获胜者不是。” 他进一步认为,针对AP被视为甲骨文的问题可能是有效的,但需要警告:
“如果使用AP或任何其他非官方信息来源作为预测市场的先兆的目的是公平的,只要参与者完全理解AP可以说一件事的意思和事实,但是直到合法为止。程序已经结束,官方结果尚未确定。”
奥地利网络安全平台主席Thomas Stubbings表示,通过美联社等媒体,任何数据欺诈的风险仍然很小。他告诉Cointelegraph:“也许几乎没有人会认为AP比Breitbart新闻更可靠。因此,可以将诸如AP之类的源的可靠性和可信度视为给定。”
根据Waves Enterprise首席产品官Artem Kalikhov的说法,通过提供不良数据,美联社将有效地破坏其100年来作为公正的选举记者的声誉。该公司的技术最近在俄罗斯大选中接受了测试。他在接受Cointelegraph采访时表示:“由于数据是经过加密签名的,因此oracle节点无法对其进行操作,只有AP可以对其进行锥化,这不太可能发生。”
但是,如果媒体受到欺诈者的攻击怎么办?尽管有可能会破坏媒体渠道并传播假新闻,但很快就会注意到这一点。存根说:
“对公众产生影响的突击非常迅速。一旦有合理的疑问,网络安全和法医专家将介入并检查情况。而且,如果有黑客入侵或欺诈行为,也会被发现。因此,绝对不可能对已确认的媒体进行黑客攻击并在很长时间内传播假信息。”
他还建议集中式媒体来源比社交媒体更可靠,而讽刺的是,社交媒体似乎更分散。Stubbings表示:“如果可以集中控制这样的媒体(如Facebook),则可以从中央位置操纵分散的意见。”他补充说,这就是2016年剑桥分析社发生的情况,当时选民受到了集中操纵。
同时,Stubbings指出,任何来源都仅与与其关联的信任一样有效。问题“来源何时值得信赖?” 很难回答。这是否意味着受信任的新闻源的信誉不能保证它实际上是可信的?
分散式预言不是解决方案
事实证明,即使是集中式的,受信任的数据源也可以向区块链提供有关选举的信息。从那时起,就无法删除或更改数据。然而,关于区块链如何验证信息真实性的问题仍然存在。
问题在于,如今,智能合约无法检查真实信息的来源是否可靠和完整。智能合约可以做的就是确保满足规定的条件,例如,在收到总统的胜利信息后,启动在平台上替换总统名字的功能。
好消息是,与智能合约不同,有一种技术可以验证信息并将其传输到区块链。这些都是不可信的信息提供者-或预言,因为他们是所谓的blockchain空间。但是,并非每个信息提供者都可以是一个真正的预言家。甲骨文必须能够检查数据的有效性,从而也能检查信息本身的有效性,并提供有关现实世界中各种事件的数据。因此,拥有可靠的信息源对于Oracle的可靠和完整至关重要。
在与Cointelegraph的一次对话中,Provable Things首席运营官Alice Corsini(一个开发包括Oracle在内的去中心化解决方案的平台)同意,在涉及政治选举等敏感行动时,任何人都能验证其真实性的关键。由oracle管理的数据:“在这种情况下,oracle可以采用诸如Trusted Computing这样的安全技术来启用数据真实性验证并使过程透明。”
如今,有两种主要方法可以实现甲骨文的可靠性。第一个是甲骨文共识,通过该共识,几个独立的验证者立即验证信息。在第二种方法中,用户自己选择互联网上的信息源。例如,Provable Things提供了这样的解决方案,其中TLSNotary证明用于证明oracle的正确操作。TLSNotary证明提供了加密证据,表明从选定来源接收的数据已被原样传输到智能合约。
然而,源本身的可靠性问题仍未解决。虽然这两种方法都保证了数据从源到合同的传输,但是它们都不能保证源的完整性,即使oracle验证程序自己选择了它也是如此。
在谈到美联社发布的数据的使用时,Waves Enterprise的Kalikhov建议说,尽管区块链已经在全国大选中使用,但该特定项目并未为投票流程带来真正的基于区块链的价值,因为它仅用于固定投票结果。不变的环境:“在使用oracle方法的情况下,我们仍然依靠传统的投票收集方法,并在数据进入区块链之前保持投票的保密性。”
更多意味着更好?
一些人建议,就投票过程的可靠性和可信赖性而言,一起使用多个数据源和预言片可提供最佳结果。这意味着使用多个媒体来源而不只是AP可能会给流程带来更多的信任-如果它们既是本地的又是外国的,并且包括社交媒体,甚至会更好。
YieldWars的一位匿名联合创始人此前曾对Cointelegraph表示,未来的选举和预测市场将能够提供更强大的甲骨文集合:“我设想会有像AP这样的多个甲骨文,并且我预计在下次选举中我们将看到这一点。拥有许多值得信赖的先知来解决市场,实际上应该解决所有争端。”
分布式Oracle的提供商Kylin Network最近获得了Web 3.0赠款,用于建立数据基础结构,它通过从间接源收集有关特定事件的信息来解决可信赖数据源的问题。因此,这些来源越多越好。该平台的首席执行官Dylan Dewdney向Cointelegraph解释说:
“因此,要确定选举结果,可以同时考虑具有适当标签和日期的社交网络上的帖子,在互联网上提及总统候选人的次数,媒体上的出版物等。”
Dewdney还指出,Oracle必须同时处理大量数据以确保正确的结果。据他介绍,保持这种性能的最好方法是确保甲骨文在挑战或仲裁节点上对赌有利益。
这样,分散的应用程序开发人员可以使用此类平台为调用结果提供经过验证的高级数据提要,并验证链中的所有API提要。如Dewdney所言,分发准确的信息符合数据提供商的利益,因为如果遇到挑战,他们将失去所拥有的资金。“因此,作为一个经过分散和非政治性验证过程的高级数据馈送者,我可以提供的数据(在这种情况下,是选举结果)变得非常有价值,并且获得这些数据也非常有价值。”
在预测市场中会部分使用奖励验证者提供信息的经验。例如,Augur平台使用“人群的智慧”原理来预测未来事件。用户通过购买奖励份额以正确猜测结果来预测这些事件的可能结果。这种方法导致参与者有经济动机来确保做出正确的预测,并且如果他们不正确,他们将失去赌注。在这种情况下,预测是所有用户期望值的加权平均值。
预测市场的使用大大提高了所提供信息的完整性,因为可以预测任何事情(如果有足够的风险承担者),并且参与者的经济动机提供了可靠性。
区块链投票的时间到了吗?
最终,美联社与区块链互动以记录投票结果这一事实并不能直接证明区块链的选举时机已经到来。Fortis Block的联合创始人Ashley Pope(一家为政府,企业和非营利组织提供安全的区块链投票和数字选举的解决方案的公司)声称,这则新闻显示了当前投票系统的局限性和痛点:
“全球范围内的大部分选举过程都是使用纸/笔/笔以及某些情况下的软件手动完成的。投票大都停留在1850年代。我们在线上银行,在线上缴税金,然后在线看医生,但仍需手动完成投票。”
尽管使用区块链可以使选民在技术上透明和可靠地进行选举,但从心理上来说,对当局和媒体的信任问题可能仍然存在,根据阿吉纳科说:“大多数人对政治人物及其获得选举的过程不信任当选。我们本可以使用99%的安全系统,但仍然会有阴谋论,动乱等等。”
一般而言,在投票中使用区块链可以对选举过程产生积极影响。但是,由于组织投票程序的繁琐工作及其对选民的复杂性,目前尚不可能过渡到分散投票。但是,从短期来看,使用分散的预言机来验证选票可能更现实。尽管现有的解决方案可以提供足够可靠的信息传输,但是其原始可靠性的根本问题仍然没有解决。
谷歌趋势对关键字“ Bitcoin”的兴趣相对较低,而链上数据表明,精明的钱正在积累BTC。
比特币(BTC)即使在重大反弹之后仍继续表现出强劲势头。关键数据显示,近几个月来,智能货币推动了这一上升趋势。这意味着散户或主流投资者在场外观望,因为本月BTC价格超过15,000美元。
2017年,当比特币的价格达到20,000美元的历史新高时,零售需求达到了顶峰。Google趋势数据激增,主流媒体报道明显增加,主要市场(尤其是韩国和日本)的现货交易量激增。
这次,关键字“ Bitcoin”对Google趋势的兴趣相对较低,而链上数据显示,智能货币正在积累BTC。
高净值投资者正在购买比特币
此外,据链上分析师Willy Woo所说,购买比特币的主要是高净值投资者。
比特币的平均交易量。资料来源:Glassnode
鲸鱼购买比特币时,它们主要是通过场外(OTC)市场促进交易。随着时间的流逝,随着鲸鱼带动热潮,现货和衍生品市场落后于OTC市场。
宇说:“谁在买这个集会?这是聪明的钱…高净值个人。您会看到投资者之间的平均交易价值大幅上升。OTC服务台也看到了这一点。比特币仍处于牛市的隐形阶段。”
鲸鱼领先散户投资者的趋势是乐观的,因为它表明比特币仍处于新生阶段。来自新零售和主流投资者的大量资金尚未进入加密货币市场。
另一个Glassnode指标也描绘了类似的趋势。持有100多个BTC的比特币地址数量达到七个月高点16,271。
持有超过100个BTC的地址数。资料来源:Glassnode
新钱涌入
过去几个月来,鲸鱼不断购买比特币本身就是乐观的。但是,Woo强调,新鲸的数量也有所增加。
如果包含大量比特币的地址数量增加,分析师将其视为新鲸的总体高涨。
越来越多的高净值个人积累了比特币,这与最近围绕BTC的机构狂潮的开始相吻合。
在Square购买价值5000万美元的BTC之后,比特币市场中的高净值投资者数量明显增加。宇解释:“最重要的是,我们不仅看到智能资金流入,而且是新的智能资金。橙色线是每小时在区块链上前所未有的新投资者涌入的速度。这是非常看涨的。”
Google趋势数据显示零售兴趣相对较低
Google趋势数据表明了与链上数据点类似的叙述。与2017年的排名相比,关键字“ Bitcoin”的搜索量目前不到10%。
Google上的比特币搜索量。资料来源:Google趋势
尽管如此,尽管比特币的搜索量仍然很低,但是来自夏威夷,加利福尼亚,内华达州和华盛顿等州的兴趣尤其浓厚。
美国分地区的比特币搜索兴趣来源:Google趋势
有趣的是,到2020年,加利福尼亚州和夏威夷州的人均收入分别位居第三和第四位。
此外,加利福尼亚州的圣何塞/旧金山,即硅谷,对比特币的兴趣位居首位。当然,硅谷拥有许多高净值投资者和企业家。
链上和加密货币交易所的数据显示,专业交易员对比特币在15,500美元以下的看涨势头信心不足。
通常,在比特币(BTC)“完成”强劲的表现(如过去几周内从12,000美元飙升至15,950美元)之后,交易员会持怀疑态度。
在过去30天中35%的涨幅使一些交易者得出结论,BTC过度扩张,需要回调。另一方面,有很多交易员相信当前的牛市会持续下去。
通常,随着比特币价格在15,000美元至16,000美元之间波动,市场显示出各种信号,因此许多交易者只能依靠自己的偏见来确认其投资决定,这是一个危险的地方。
加密恐惧和贪婪指数(每日)。来源:数字资产数据
以“加密恐惧与贪婪指数”为例,该指数当前显示90,表示“ 90,极端贪婪”。根据该网页,许多交易商在该指数显示极端极端时反其道而行之,这意味着“极端贪婪”是获利或做空的信号,因为该指数通常“意味着市场需要进行修正” 。
除此之外,链上和加密货币交换流出数据都导致分析师Willy Woo得出结论,“不太可能出现突破顶峰。” 为了解决这一数据争端,投资者可以仔细查看顶级客户(或顶级交易者)多空比率的交易。
Binance BTC顶级交易者的多空比率。资料来源:币安
请注意,Binance的顶级交易员对比特币的走势反应如何。该图表表明交易者正在对价格做出反应,而不是试图对其进行预测。人们应该从更多新手商人那里看到这种趋势,这些新手商人购买当地的上装并卖出抄底。
值得注意的是,每个交易所对顶级交易者数据的处理方式都不一样,因为有多种方法可以使用衍生工具来衡量客户的净敞口。因此,应根据百分比变化而不是绝对数字对不同提供者之间进行任何比较。
有趣的是,OKEx数据显示顶级交易者采取了不同的方法,因为比特币上涨至15800美元以上。这些投资者似乎没有盲目地跟随价格走势,而是等待了长达两天的时间才改变其策略。
OKEx BTC顶级交易者的多空比率。资料来源:OKEx
尽管这种策略乍一看似乎更明智,但由于比特币未能维持在15600美元的水平而增加了多头头寸。与币安交易者的反应性行为相比,绝望感似乎更少。尽管如此,对OKEx多头到空头的定位仍然没有信心的迹象。
有时最好的交易是根本不交易
无论这些策略的成功率如何,两家交易所的多空比率表明交易者对比特币当前的价格走势不太有信心。尽管两者目前似乎都处于净净多头头寸,但随着市场情绪的变化,他们的立场也会改变。
当面对混合信号时,交易者应避免试图寻找进一步的证据来证实其观点。有时什么都不做是一个人可以做出的最佳决定,尤其是当专业交易者似乎在小幅趋势变化后改变头寸时。
链上分析,交易所的净流量以及诸如恐惧和贪婪指数之类的指标很有用。但是,在提供有冲突的消息时,不应将其排除在分析之外。
引言:NA(Nirvana)Chain公链将场景的权利下放,加上各种创新技术加持,必然导致人们创造场景的积极性增高,产出的价值也会呈指数型增长。
互联网的到来,给人们的生活带来了惊人变化。便捷和高效成为了它的代名词,并迅速引领市场导向,产生了包括:谷歌、雅虎、亚马逊、YouTube、Facebook等在内的大量互联网巨头,过度集中化的企业和机构成为社会的主流趋势。
时代浪潮下,人们对于隐私、安全及偏见等问题日益重视,集中化平台泄露个人信息事件屡屡发生,各类无效消息和虚假新闻的自动推送,已经造成平台和用户之间越来越广泛的紧张局势。加上互联网巨头们随意更改游戏规则,篡改用户的数据,也让网络创业变得更加困难。
全新的Web3.0提供解题思路,NA(Nirvana)Chain公有链率先展开去中心化架构的全面实践
过度集中化弊端显现,人们开始寻求新的解决办法。去中心化的Web3.0作为“下一代互联网”被赋予新的职责。在Web3.0构建的世界中,无论是智能合约、代码或者代币都无法被中央中介机构所控制,所有重要的记录将被保存到有价值的网络中,用户可以将那些重要的信息全都放在一个框架里面进行控制。
通过以上可得知:Web3.0旨在建立一个为大众服务和所有的互联网,而不是偏向世界上富有的精英和寻租者。在这里,Web3.0提出了一个全面的去中心化架构,通过它将社交、电商、信息等行业的中心化场景进行结构解耦,让互联网的“场景”结构实现真正的去中心化,从而重新定义系统和协议。这一新颖的思路成为人们争相研究的方向。但遗憾的是目前仍停留在书面阶段,离真正实现还需要很长很长的时间。
纵观去中心化赛道,人们欣喜的发现,区块链领域早已开始了关于Web3.0的全面实践。但仅仅只专注于金融创新和数据创新,这让去中心化缺少了很多的想象空间。NA(Nirvana)Chain公有链秉承着和Web3.0相近的先进技术理念,率先围绕去中心化架构展开深入部署,有望改变传统互联网面临的痛点,很好的填补了区块链在结构创新的空白,成为去中心化的实践范例。
NA(Nirvana)Chain公链连接Web3.0时代蕴藏的巨大价值空间
Web3.0蕴藏的潜力无穷无尽,NA(Nirvana)Chain公链以强大的技术背景为支撑,试图为人们展现Web3.0的神奇奥秘。作为面向应用的主链,NA(Nirvana)Chain公链支持POW+DPOS+DAG多种共识机制、分布式存储、动态定价、反量子计算、跨链运营和其他创新技术。
公链性能比赛正在如火如荼的进行。以太坊尽管发布了ETH2.0,但仍未解决网络拥堵和GAS费用高昂等问题。
1、去中心化+分布式存储打造乐高般顺畅体验
NA(Nirvana)Chain公链突破了原有的技术架构,在自身公链上实现了独立区块链之间的互连,并确保跨链交易的有效性和用户隐私数据的安全性。在此基础上,NA(Nirvana)Chain公链采取一组利用哈希表技术的分布式存储协议NA-DistributedFile System(简称:NA-DFS),深度优先搜索将通过文件内容(哈希)而不是文件路径(URI)作为数据建立索引。
这种独特的存储协议可以在不需要服务器的情况下,把大文件分成固定大小的“乐高”(数据块),并分布到多个节点上,每个节点负责小范围的路径和存储一小部分数据,从而实现分布式存储协议网络的寻址和存储。这一举措让交易的高效性及安全性得到进一步的保证,有效减少网络中的冗余字码,同时跨越了以太坊没有解决的性能鸿沟。
为了确保这一协议的全面实施,NA(Nirvana)Chain团队采用代币的激励政策和建立全节点来完善此步骤。用户可以根据对文件可靠性的程度来要求对应的存储方式。可靠性低的文件可以选择免费或几乎免费的存储和访问,全节点则为可靠性高的文件提供服务。智能合约一旦开启,将没有人能够进行数据的篡改,保证了个人隐私安全,NA-DFS将为这些文件设置访问权限。
另外,NA-DFS将关于平台的权利对用户下放,智能合约与数字身份结合使用,用户可以发布、传输和交易信息的选择性隐藏,无需由集中式服务器进行管理。在不久的将来,用户可以把原有的数据完整的存储到NA-DFS上,这样能释放更多的网络空间,使系统获取更高的可伸缩性,存储价格由设备主自行进行设置,费用会按阶梯方式慢慢支付给设备主。
2.全托管模式Dweb实现DAPP永续使用
很多人认为,Dapp本身就是“去中心化”的,其实并非如此。在区块链行业里一些大家都熟知的领域以及项目仍然是有中心化存在。亚马逊网络服务(AWS)就以持续的区块链采用而闻名,其中一项服务AmazonQuantum LedgerDatabase(简称为:QLDB)被标记为“一个能够提供透明、不可变、可加密验证的交易日志的全托管式分类账数据库,而这些交易日志的所有者为中心信任机构。”
NA(Nirvana)Chain公链为了改变行业现状,实行全新的去中心化架构,推出了具有划时代意义的“全托管模式”。目前大多数DAPP需要进行实名认证支付,解析到其他地址或者未进行域名续费,将会导致DAPP无法使用,为了解决上述的问题,Dweb,将域名、Web界面、静态资源文件全部都改为了上链模式,所有人在NA(Nirvana)Chain公链上开发DAPP都将通过匿名的去中心化租赁方式,无需注册即可使用来自于全世界各地的提供商出租域名。
同时,NA(Nirvana)Chain公链提供了一种可以永续使用DAPP的方式,不仅支持所有者为域名续费,使用者也可以根据应用的地址,在NA(Nirvana)Chain平台自助完成续费。此外,每一个dapp平台至少会提供5个域名,并自动检索保证域名的可用性。在发布应用后,存放在Web端资源也会同步到所有的矿工节点中,确保应用备份的完整链,当租期时间超过,任何用户也可通过续费将网站再次激活使用。
NA(Nirvana)Chain公链赋予关于DAPP的全新意义
NA-DFS开辟了对于数据存储的全新意义,以去中心化为基础,采用分布式为架构,以“方块+类型+连接”的模型营造顺畅的交易体验。全托管模式Dweb又是其去中心化架构的前瞻举措,域名永续的概念是Web3.0尚未被提出的全新思想,为已经到来的NA(Nirvana)Chain平台增加更多的趣味及灵活性。在前面论述的时候提到过,NA(Nirvana)Chain公链将场景的权利下放,加上各种创新技术加持,必然导致人们创造场景的积极性增高,产出的价值也会呈指数型增长。
NA(Nirvana)Chain公链将是颠覆中心化互联网的伟大产物,是当下变革的英雄。当社会价值结构随之改变,NA(Nirvana)Chain公链必将引领资本及资源往去中心化的场景倾斜。等到去中心化架构和去中心化场景实现的那一天,高速的创造所带来的价值将不可估量,社会经济也将朝着精细化方向发展,NA(Nirvana)Chain公链成为连接Web3.0巨大红利的技术战士,相信在不久的将来,定能披着铠甲勇敢面对未来所有不可预知的困难,解决并战胜它。
关于NA(Nirvana)Chain
NA(Nirvana)Chain以创建“为应用而生”的优质公链为目标,旨在为大规模亟待启动的商业应用项目提供稳定、高效、低成本、易操作的区块链开发平台。NA(Nirvana)Chain公链具备的异构复合链、去中心化域名租赁、N++编程语言皆为首创,改变传统公链无法突破的技术瓶颈,为不同类型的商业应用开发提供无限可能性,为创造一个有价值的商业应用生态奠定底层技术基础。
分析师称,随着鲸鱼抛售的风险依然存在,比特币可能会出现更大幅度的回调或整合。
分析师表示,可能发生更大的比特币(BTC)价格回调或整合期。可能引发更多下跌的两个因素包括鲸鱼活动增加和短期阻力。
观看比特币鲸鱼
正如Cointelegraph报道的那样,比特币在主要交易所超过19,400美元后暴跌。它跌至16400美元以下, 之后略有回升。但是分析家预见到又有可能出现下跌,特别是如果BTC在短期内不会强劲反弹。
两个主要趋势导致了最近的比特币修正。首先,鲸鱼开始以19,000美元左右的价格出售BTC,导致下行波动性飙升。其次,相对较小的价格下跌在过度杠杆化的期货市场中引发了一系列的清算浪潮。
比特币所有交易所流入均值。资料来源:CryptoQuant
CryptoQuant的首席执行官Ki Young Ju表示,短期内可能还会有更多更正。例如,“所有交易所流入均值”指标仍在高位徘徊,这表明市场仍存在大量抛售压力。
他说:“可能会有更多的$ BTC更正。所有交易所流入均值(144块均线)仍然很高。我认为,本周我们将面临一些修正/横盘整理,到今年12月,它将突破2万美元。几天后我会坐一些。”
鲸鱼遭抛售的时机值得注意,因为这是在BTC拒绝关键阻力区之后。自11月初以来,一个名叫“ CryptoKea”的笔名交易员已经讨论了Mayer多个价格带下的阻力位。
如果历史记录押韵,该交易员表示可能会进行更大的修正。当BTC在继续上涨之前下跌30%–40%时,这种趋势仍将与之前的牛市周期一致。
贸易商说:“看涨通道的顶部在充当短期阻力方面做得非常出色,就像在先前牛市的现阶段一样。历史上发生了什么事?历史永远不会重复,但常常会押韵。这是200DMA的历史回撤倍数,在此阶段,价格从看涨通道的顶部被拒绝之后,价格获得了支撑。目前的200DMA为1.12万美元,每天增加约40美元。”
在短期内,比特币的关键支撑位在16,000美元。在其下方,下一个值得关注的主要支撑区域是14,000美元和13,500美元。
黄金比例乘数确定关键支撑位
Lookintobitcoin.com的创建者菲利普·斯威夫特(Philip Swift)表示,黄金比例乘数指标显示出对350-DMA阻力的拒绝。
黄金比例乘数。资料来源:菲利普·斯威夫特
黄金分割乘数确定了16,000美元和13,000美元作为关键支撑位,类似于Mayer倍数。
斯威夫特说:“繁荣!昨天CT确信我们会通过它,价格被350dma x 2坚决拒绝。这个指标在这个周期中发挥着很大作用。
根据这两个指标,如果比特币反弹并巩固在16,000美元以上,则可能会缓解下一个阻力区域。否则,BTC就有测试13,000-14,000美元支撑位的风险。
|合规联盟原创出品|
区块链是一个去中心化的分布式数据库,由若干数据区块连接而成,其中保存着公开透明、不可更改的数据信息。随着区块链技术的发展,其应用不再局限于为比特币等数字货币提供技术支持,开始延伸到金融、物联网、供应链管理、数字资产交易等领域。
基于区块链系统的可信赖性,越来越多的企业将区块链应用于数据共享机制,有效实现数据协同管理。其中不可避免地涉及数据资源的权利问题,本文将就区块链的链上数据权属问题进行分析,讨论去中心化背景下的链上数据权益。
大数据时代下,数据蕴含着潜力巨大的经济价值和战略价值,但立法上关于数据资源的属性和保护却没有明确规定。仅仅在《民法典》第127条规定,“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。”该条规定属于准用型规范,意在为数据和虚拟财产的保护留下专门立法的空间,但至今仍存在制度空白。
理论界对于数据权属的认定主要有四种观点:
(1)新型人格权说
此种学说将数据权属纳入个人信息权的保护范围,强调个人信息权与个人人格的不可分割。首先,个人信息包括在内容和目的上具有可识别性,体现了人格特征。其次,个人信息保护的对象是人格利益,法律保护个人信息的目的是为了维护人格尊严和人格平等。[1]
(2)知识产权说
此种学说认为,数据财产与知识产权制度在保护对象、制度目的上具有相似性。首先,以非物质性的智力成果和工商业标记为调整对象的知识产权制度与数据财产天然存在亲缘关系。其次,为数据财产制定规则,本质是为了构建一个平衡数据主体、数据处理者和社会公共利益的法律框架,这与知识产权的社会利益关照性不谋而合。因此有人建议,根据数据库和数据集的不同情况,将数据分别归属于著作权或领接权。[2]
(3)商业秘密说
此种学说认为,企业将合法收集到的数据信息加工、整理后,产生的衍生数据具有秘密性和商业价值,可以作为商业秘密获得保护。商业秘密保护模式有利于企业获得更多竞争优势和利益,但与此同时,衍生数据中含有数据主体的个人信息,存在于个人权益的冲突,是这种学说的不足之处。[3]
(4)数据财产权说
此种学说考虑到数据主体和数据经营者之间复杂的利益关系。数据主体进入交易关系,只是数据经济的初始环节,从全局来看,数据从业者合法开展数据经营、实现数据资产化、创造数据财富和应用价值,才是大数据时代数据经济的意义所在,呈现一个动态复杂的关系结构和活动过程。[4]
数据财产权建立在区分个人信息和数据资产的基础上,区块链上数据应属于属于数据资产的范畴。区块链经营者在合法框架下,通过支付对价的收集和处理行为,取得了其所收集和梳理的数据的财产权利。此种权利既不依赖于被收集者的授权,也不依赖于其他在先权利或许可。
具体而言,数据控制者依据法律规定,公开收集与使用规则,明示收集与使用目的、方式和范围,并经被收集者同意采集数据,属于合法行为。其次,数据控制者在收集与处理过程中需要付出相应的成本,向被收集者支付相应的对价,符合民法的公平原则,应当享用相应的民事权益。
从立法导向价值出发,为数据设定专门的财产权类型,对数据权属进行界定,有利于构建一个稳定有效的激励机制,使得数据企业更好地利用数据,配置数据资源。区块链作为一个庞大的分布式数据库,拥有丰富的数据存储,无疑将从中受益。
区块链上数据主要可分为账户数据、区块数据、事务数据、实体数据、合约数据和配置数据等,其中明显具有数据财产属性的数据类型仅指由用户上传的事务数据、实体数据和合约数据。[5]接下来讨论的权属问题也将围绕这几类数据。目前已知的区块链形态有公有链、联盟链和私有链之分,彼此之间的去中心化程度不同,数据权属也不同。
(一)公有链
公有链是完全的去中心化数据库,不受任何中心体控制,数据完全开放透明,典型应用就是比特币、以太坊。在公有链中,不存在某个数据控制者对数据进行收集和处理,整体呈现分布性和开放性,上链数据并非储存在某一个服务器中,而是由所有的区块链用户同时存储所有数据。因此,公有链的任一节点对区块数据的接收和验证不存在任何收集和加工属性,也没有任一节点可以对数据进行排他性控制。同时,任一节点在接受、验证数据的过程中,无须对上链区块支付对价,不满足数据财产权中的激励性质。所以,区块链的各个节点不享有链上数据权属。
(二)联盟链和私有链
联盟链和私有链区别于公有链的特征在于,参与其中的节点都是事先选择好的,节点之间存在良好的合作关系,链上数据同时具有公开性和内部性,取决于联盟或私人的约定。因此联盟链是“部分去中心化”的区块链,私有链的去中心化程度则更弱。在此基础上,联盟链和私有链中的私有用户对于自己上传至区块链上的数据应享有民事财产权益,此种数据可能是联盟成员自己收集、存储和加工的数据资产,也有可能是联盟成员制作的有关信息资料。
(三)公共数据的特殊性
基于区块链技术的电子政务数据共享平台正受到广泛关注和积极推动,而政府机关在行政过程中收集的个人数据属于特殊的“公共数据”。
行政机关收集个人数据的正当性基础在于行政机关履行法定职责以及行政相对人的法定义务,原因是基于公共政策的考虑。就数据权属而言,行政机关采用区块链技术的方式获取的政务信息资源应归国家所有,同时政府机关享有存储、利用和共享的权力,普通民众则享有依法获取并使用的相应权利。
References
[1]周一帆.论数据保护的两种思路:人格化和财产化——兼论个人基本权利和数据商业价值的平衡[J].科学经济社会,2019,37(04):93-99.
[2]郝思洋.知识产权视角下数据财产的制度选项[J].知识产权,2019(09):45-60.
[3]颜恬.企业衍生数据的商业秘密保护与个人数据权的冲突与协调[J].湖北第二师范学院学报,2019,36(10):36-40.
[4]龙卫球.数据新型财产权构建及其体系研究[J].政法论坛,2017,35(04):63-77.
[5]程啸.区块链技术视野下的数据权属问题[J].现代法学,2020,42(02):121-132.
全球区块链合规联盟
“设立区块链行业标准,加强行业自律,共同维护良好的市场秩序和行业环境,为行业健康发展提供理论指导,推动行业健康可持续发展”。
电商数据分析的基础指标体系,涵盖了流量、销售转化率、客户价值、商品类目、营销活动、风控和市场竞争指标,这些指标都需要系统化的进行统计和监控。以下是由小编整理关于电商数据分析基础知识的内容,希望大家喜欢!
(1)购物车类指标
基础类指标,包括一定统计周期内加入购物车次数、加入购物车买家数、加入购物车买家数以及加入购物车商品数。
转化类指标,主要是购物车支付转化率,即一定周期内加入购物车商品支付买家数与加入购物车购买家数的比值。
(2)下单类指标
基础类指标,包括一定统计周期内的下单笔数、下单金额以及下单买家数。
转化类指标,主要是浏览下单转化率,即下单买家数与网站访客数(UV)的比值。
(3)支付类指标
基础统计类指标,包括一定统计周期内支付金额、支付买家数和支付商品数。
转化类指标。包括浏览-支付买家转化率(支付买家数/网站访客数)、下单-支付金额转化率(支付金额/下单金额)、下单-支付买家数转化率(支付买家数/下单买家数)和下单-支付时长(下单时间到支付时间的差值)。
市场营销活动指标。包括新增访问人数、新增注册人数、总访问次数、订单数量、下单转化率以及ROI。其中,下单转化率是指活动期间,某活动所带来的下单的次数与访问该活动的次数之比。投资回报率(ROI)是指,某一活动期间,产生的交易金额与活动投放成本金额的比值。
广告投放指标。包括新增访问人数、新增注册人数、总访问次数、订单数量、UV订单转化率、广告投资回报率。其中,下单转化率是指某广告所带来的下单的次数与访问该活动的次数之比。投资回报率(ROI)是指,某广告产生的交易金额与广告投放成本金额的比值。
客户指标。常见客户指标包括一定统计周期内的累计购买客户数和客单价。客单价是指每一个客户平均购买商品的金额,也即是平均交易金额,即成交金额与成交用户数的比值。
新客户指标。常见新客户指标包括一定统计周期内的新客户数量、新客户获取成本和新客户客单价。其中,新客户客单价是指第一次在店铺中产生消费行为的客户所产生交易额与新客户数量的比值。影响新客户客单价的因素除了与推广渠道的质量有关系,还与电商店铺活动以及关联销售有关。
老客户指标。常见老客户指标包括消费频率、最近一次购买时间、消费金额和重复购买率。消费频率是指客户在一定期间内所购买的次数;最近一次购买时间表示客户最近一次购买的时间离现在有多远;客户消费金额指客户在最近一段时间内购买的金额。消费频率越高,最近一次购买时间离现在越近,消费金额越高的客户越有价值。重复购买率则指消费者对该品牌产品或者服务的重复购买次数,重复购买率越多,则反应出消费者对品牌的忠诚度就越高,反之则越低。重复购买率可以按两种口径来统计:第一种,从客户数角度,重复购买率指在一定周期内下单次数在两次及两次以上的人数与总下单人数之比,如在一个月内,有100个客户成交,其中有20个是购买两次及以上,则重复购买率为20%;第二种,按交易计算,即重复购买交易次数与总交易次数的比值,如某月内,一共产生了100笔交易,其中有20个人有了二次购买,这20人中的10个人又有了三次购买,则重复购买次数为30次,重复购买率为30%。
产品总数指标。包括SKU、SPU和在线SPU。SKU是物理上不可分割的最小存货单位。SPU即Standard Product Unit (标准化产品单元),SPU是商品信息聚合的最小单位,是一组可复用、易检索的标准化信息的集合,该集合描述了一个产品的特性。通俗点讲,属性值、特性相同的商品就可以称为一个SPU。如iphone5S是一个SPU,而iPhone 5S配置为16G版、4G手机、颜色为金色、网络类型为TD-LTE/TD-SCDMA/WCDMA/GSM则是一个SKU。在线SPU则是在线商品的SPU数。
产品优势性指标。主要是独家产品的收入占比,即独家销售的产品收入占总销售收入的比例。
品牌存量指标。包括品牌数和在线品牌数指标。品牌数指商品的品牌总数量。在线品牌数则指在线商品的品牌总数量。
上架。包括上架商品SKU数、上架商品SPU数、上架在线SPU数、上架商品数和上架在线商品数。
首发。包括首次上架商品数和首次上架在线商品数。
(1)流量规模类指标
常用的流量规模类指标包括独立访客数和页面访问数,相应的指标定义在前文(电商总体运营指标)已经描述,在此不在赘述。
(2)流量成本累指标
单位访客获取成本。该指标指在流量推广中,广告活动产生的投放费用与广告活动带来的独立访客数的比值。单位访客成本最好与平均每个访客带来的收入以及这些访客带来的转化率进行关联分析。若单位访客成本上升,但访客转化率和单位访客收入不变或下降,则很可能流量推广出现问题,尤其要关注渠道推广的作弊问题。
(3)流量质量类指标
跳出率(Bounce Rate)也被称为蹦失率,为浏览单页即退出的次数/该页访问次数,跳出率只能衡量该页做为着陆页面(LandingPage)的访问。如果花钱做推广,着落页的跳出率高,很可能是因为推广渠道选择出现失误,推广渠道目标人群和和被推广网站到目标人群不够匹配,导致大部分访客来了访问一次就离开。
页面访问时长。页访问时长是指单个页面被访问的时间。并不是页面访问时长越长越好,要视情况而定。对于电商网站,页面访问时间要结合转化率来看,如果页面访问时间长,但转化率低,则页面体验出现问题的可能性很大。
人均页面浏览量。人均页面浏览量是指在统计周期内,平均每个访客所浏览的页面量。人均页面浏览量反应的是网站的粘性。
(4)会员类指标
注册会员数。指一定统计周期内的注册会员数量。
活跃会员数。活跃会员数,指在一定时期内有消费或登录行为的会员总数。
活跃会员率。即活跃会员占注册会员总数的比重。
会员复购率。指在统计周期内产生二次及二次以上购买的会员占购买会员的总数。
会员平均购买次数。指在统计周期内每个会员平均购买的次数,即订单总数/购买用户总数。会员复购率高的电商网站平均购买次数也高。
会员回购率。指上一期末活跃会员在下一期时间内有购买行为的会员比率。
会员留存率。会员在某段时间内开始访问你的网站,经过一段时间后,仍然会继续访问你的网站就被认作是留存,这部分会员占当时新增会员的比例就是新会员留存率,这种留存的计算方法是按照活跃来计算,另外一种计算留存的方法是按消费来计算,即某段的新增消费用户在往后一段时间时间周期(时间周期可以是日、周、月、季度和半年度)还继续消费的会员比率。留存率一般看新会员留存率,当然也可以看活跃会员留存。留存率反应的是电商留住会员的能力。
1、电子商务数据分析需要商业敏感
今天电子商务公司的数据分析师,有些像老板的军师,必须有从枯燥的数据中解开市场密码的本事。比如,具有商业意识的数据分析师发现,网站上的婴儿车的销售增加了,那么,他基本可以预测奶粉的销量也会跟上去。再比如,网站上的产品发挥的作用并不一样,有的产品是为了赚钱,有的产品是为了促销,有的产品是 为了吸引流量,不同的产品在网站上摆放的位置是不一样的。
一个商业敏感的数据分析师,是懂得用什么样的数据实现公司的目标。比如,乐酷天与淘宝竞争,它们重点看的不是交易量,而是流量:每天有多少新的卖家进来,卖了多少东西。因为此阶段竞争最核心的就是人气,而非实质交易量。如果新来的卖家进来卖不出东西,只有老卖家的交易量在增长,即使最后每天的交易量都 增长,也还是有问题。
再比如,一家刚踏入市场的B2B公司和已经占领大部分市场的B2B公司,它们的目标不一样。前者是看流量赚人气,后者对流量不怎么看重,而是看重交易转化率及回头率。
当下的数据分析师多是学统计学出身的,一堆数据放在那里,大家都擅长怎么算回归、怎么画函数。但是这批学数学的人才缺乏商业意识,不知道这些数据对业务意味着什么,看不见一堆数据中彼此的关系,也就不知道该用什么样的逻辑分析,也就无法充当老板的眼睛了。
2、电商网站转化率是关键,ROI是最终的目标
电子商务B2B网站平台的宗旨就是为企业服务,让买家与卖家的市场销售成本降低,降低交易成本,提高订单利润。因此,电子商务的网站转化率是关键,这其中就提到一个指标的重要性——ROI。ROI是Return On Investment的简写,是指通过投资而应返回的价值,它涵盖了企业的获利目标。利润和投入的经营所必备的财产相关,因为管理人员必须通过投资和现有财产获得利润。又称会计收益率、投资利润率。
其计算公式为:投资回报率(ROI)=年利润或年均利润/投资总额×100%
投资回报率(ROI)的优点是计算简单;缺点是没有考虑资金时间价值因素,不能正确反映建设期长短及投资方式不同和回收额的有无等条件对项目的影响, 分子、分母计算口径的可比性较差,无法直接利用净现金流量信息。只有投资利润率指标大于或等于无风险投资利润率的投资项目才具有财务可行性。
投资回报率(ROI)往往具有时效性–回报通常是基于某些特定年份。
3、电子商务数据分析衡量指标的设定
指标是让我们更好的从数据量化的层面来了解运营的状况,PV、UV、转化率基本是运营监督的指标;网站分析采用的指标可能有各种各样的,根据网站的目标和网站的客户的不同,可以有许多不同的指标来衡量。常用的网站分析指标有内容指标和商业指标,内容指标指的是衡量访问者的活动的指标,商业指标是 指衡量访问者活动转化为商业利润的指标。
电子商务的数据可分为两类:前端行为数据和后端商业数据。前端行为数据指访问量、浏览量、点击流及站内搜索等反应用户行为的数据;而后端数据更侧重商业数据,比如交易量、投资回报率,以及全生命周期管理等。
有些人关心前端行为数据,也有些人关心后端商业数据,但是没有几家网站把前端行为数据和后端商业数据连起来看。大家只单纯看某一端数据。但是看数据看得“走火入魔”的人会明白,每个数据,就像散布在黑夜里的星星,它们之间布满了关系网,只要轻轻按一下其中一个数据,就会驱动另外一个数据的变化。
4、某些指标异常变化的原因分析
网站的某些指标的异常变化是外界市场一些变化的客观反应,网站的数据分析人员一定要积极注意。例如PV减少(异常),那我们就要分析用户是搜索来源减少还是直接访问减少?反连接过来的减少?搜索减少就要观察用户的关键字、搜索引擎等。
例如2011年的上半年,曾出现阿里巴巴与慧聪发生争论,而在那几天,另一个B2B网站–世界工厂网的会员注册量批量上升,每天超过千个以上的注册 量。当然这只是一部分的猜测,在两个B2B巨头不稳定之时,企业会选择第三方的平台,这是符合常理推断的。不过就此以后,世界工厂的注册量一直是稳中有升 的,难道这是会员发现一个免费“新大陆”的口碑宣传吗?事后发现,是因为世界工厂网的一个新项目–全球企业库的上线吸引了大量企业会员的青睐,注册量猛 然提升的。对于一些数据的异常增加或减少,一定要分析其产生的原因与市场时机,这对平台以后的发展及政策导向非常有借鉴意义。
有一天,linkin(一个社区网站)忽然发现来自雷曼兄弟的来访者多了起来,但是并没有深究原因。第二天,雷曼兄弟就宣布倒 闭了。原因何在?雷曼兄弟的人到linkin找工作来了。谷歌宣布退出中国的前一个月,笔者在linkin上发现了一些平时很少见的谷歌产品经理在线,这 也是相同的道理。试想,如果linkin针对某家上市公司分析某些数据,是不是很有商业价值?
5、利用数据分析用户的行为习惯
再次说,得到数据来分析是在揣测用户的心理和一些习惯,最真实的是让用户告诉你,需要什么,这些可以利用投票调查及问题提交等来实现,当然利用数据整合分析也是必然的,然后做出来AT来权衡利弊来对用户体验惊醒改善,和一些基本的产品定位及活动。
装备制造负责人认为,网站数据分析应该两个层次:第一,网站数据分析,是针对产品来说。就围绕产品如何运转,做封闭路径的分析。得出产品的点击是否顺畅、功能展现是否完美 。第二、研究客户的访问焦点,挖掘客户潜在需求。如果是以交易为导向的电子商务网站,就是要研究如何高效的促成交易,是否能出现联单!
6、客户的购买行为分析
当用户在电子商务网站上有了购买行为之后,就从潜在客户变成了网站的价值客户,电子商务网站一般都会将用户的交易信息,包括购买时间、购买商品、购买 数量、支付金额等信息保存在自己的数据库里面,所以对于这些用户,我们可以基于网站的运营数据对他们的交易行文进行分析,以估计每位用户的价值,及针对每位用户的扩展营销的可能性。
客户的购买行为分析,如传统的RFM模型,会员聚类,会员的生命周期分析,活跃度分析,这些都精准的运营都是非常重要的。
7、电子商务数据分析需注重实战经验
以上所谈到的电子商务数据分析的几个重要因素,笔者个人感觉倒是有点套路,电子商务的数据分析更多的是实战,网站分析的本质是在了解用户的需求、行为,以开发用户体验良好的功能与服务,制定扩展营销的策略及附加功能的推广服务等等。
看过“电商数据分析基础知识“
买家评价指标。包括买家评价数,买家评价卖家数、买家评价上传图片数、买家评价率、买家好评率以及卖家差评率。其中,买家评价率是指某段时间参与评价的卖家与该时间段买家数量的比值,是反映用户对评价的参与度,电商网站目前都在积极引导用户评价,以作为其他买家购物时候的参考。买家好评率指某段时间内好评的买家数量与该时间段买家数量的比值。同样,买家差评率指某段时间内差评的买家数量与该时间段买家数量的比值。尤其是买家差评率,是非常值得关注的指标,需要监控起来,一旦发现买家差评率在加速上升,一定要提高警惕,分析引起差评率上升的原因,及时改进。
买家投诉类指标。包括发起投诉(或申诉),撤销投诉(或申诉),投诉率(买家投诉人数占买家数量的比例)等。投诉量和投诉率都需要及时监控,以发现问题,及时优化。
信息流、物流和资金流三大平台是电子商务的三个最为重要的平台。而电子商务信息系统最核心的能力是大数据能力,包括大数据处理、数据分析和数据挖掘能力。无论是电商平台(如淘宝)还是在电商平台上销售产品的卖家,都需要掌握大数据分析的能力。越成熟的电商平台,越需要以通过大数据能力驱动电子商务运营的精细化,更好的提升运营效果,提升业绩。构建系统的电子商务数据分析指标体系是数据电商精细化运营的重要前提,本文将重点介绍电商数据分析指标体系。
电商数据分析指标体系分为八大类指标,包括总体运营指标、网站流量累指标、销售转化指标、客户价值指标、商品及供应链指标、营销活动指标、风险控制指标和市场竞争指标。不同类别指标对应电商运营的不同环节,如网站流量指标对应的是网站运营环节,销售转化、客户价值和营销活动指标对应的是电商销售环节。
电商总体运营整体指标主要面向的人群电商运营的高层,通过总体运营指标评估电商运营的整体效果。电商总体运营整体指标包括四方面的指标:
(1)流量类指标
独立访客数(UV),指访问电商网站的不重复用户数。对于PC网站,统计系统会在每个访问网站的用户浏览器上“种”一个cookie来标记这个用户,这样每当被标记cookie的用户访问网站时,统计系统都会识别到此用户。在一定统计周期内如(一天)统计系统会利用消重技术,对同一cookie在一天内多次访问网站的用户仅记录为一个用户。而在移动终端区分独立用户的方式则是按独立设备计算独立用户。
页面访问数(PV),即页面浏览量,用户每一次对电商网站或着移动电商应用中的每个网页访问均被记录一次,用户对同一页面的多次访问,访问量累计。
人均页面访问数,即页面访问数(PV)/独立访客数,该指标反映的是网站访问粘性。
(2)订单产生效率指标
总订单数量,即访客完成网上下单的订单数之和。
访问到下单的转化率,即电商网站下单的次数与访问该网站的次数之比。
(3)总体销售业绩指标
网站成交额(GMV),电商成交金额,即只要网民下单,生成订单号,便可以计算在GMV里面。
销售金额。销售金额是货品出售的金额总额。
注:无论这个订单最终是否成交,有些订单下单未付款或取消,都算GMV,销售金额一般只指实际成交金额,所以,GMV的数字一般比销售金额大。
客单价,即订单金额与订单数量的比值。
(4)整体指标
销售毛利,是销售收入与成本的差值。销售毛利中只扣除了商品原始成本,不扣除没有计入成本的期间费用(管理费用、财务费用、营业费用)。
毛利率,是衡量电商企业盈利能力的指标,是销售毛利与销售收入的比值。如京东的2014年毛利率连续四个季度稳步上升,从第一季度的10.0%上升至第四季度的12.7%,体现出京东盈利能力的提升。
市场份额相关指标,包括市场占有率、市场扩大率和用户份额。市场占有率指电商网站交易额占同期所有同类型电商网站整体交易额的比重;市场扩大率指购物网站占有率较上一个统计周期增长的百分比;用户份额指购物网站独立访问用户数占同期所有B2C购物网站合计独立访问用户数的比例。
网站排名,包括交易额排名和流量排名。交易额排名指电商网站交易额在所有同类电商网站中的排名;流量排名指电商网站独立访客数量在所有同类电商网站中的排名。
电商数据分析的基础指标体系,涵盖了流量、销售转化率、客户价值、商品类目、营销活动、风控和市场竞争指标,这些指标都需要系统化的进行统计和监控,才能更好的发现电商运营健康度的问题,以更好及时改进和优化,提升电商收入。如销售转化率,其本质上是一个漏斗模型,如从网站首页到最终购买各个阶段的转化率的监控和分析是网站运营健康度很重要的分析方向。
家养宠猫,除了关心和爱护它外,还必须了解和熟悉猫的一些生理指标,以便更好的掌握猫的健康状况和对猫进行调教、管理。
英国短毛猫(详情介绍)
猫的健康指标如下所示:
猫的平均寿命大约在13年左右(10-15年,长寿可高达30年以上)
性成熟年龄7—14月(短毛家猫较早,长毛猫教迟)
平均性周期14天(发情期1-6天,最长14天)
平均妊娠期63天(60-68天)
产仔数4只(1—6只,高产的有记录的13只)
哺乳期2个月
体温(肛门探测)38-39.5℃,呼吸15-32次/分钟,心跳120-140次/分钟(小猫较快168次/分钟)
尿量200毫升以上/天,尿液PH值6.5-7.0
血量约为体重1/20左右
成年猫食物每天约70克(干猫粮)。
投资者担心2019年风格的比特币价格会下跌30%,但期权数据显示,1.85万美元并不是最高价。
今天早些时候,比特币(BTC)价格在9月初开始出现令人印象深刻的35%的牛市之后,达到了18476美元的峰值。
在此强劲走势之后,修正至17,000美元,自然回撤。这一调整导致一些投资者质疑目前的形态是否类似于2019年7月形成的13,850美元的最高价。
BTC / USD,2019年7月。来源:TradingView
当时,类似规模的上涨之后下跌了30%,之后比特币花了14个月的时间才恢复到13,850美元的水平。巧合的是,在该当地高点之后发生了一次严重的闪电崩盘,但价格最终恢复并稳定在12800美元附近。
如果这次类似的事情发生了,投资者将期待本周期的低点13,000美元。除了在强劲反弹后出现暴跌外,还有哪些其他指标可以模仿2019年7月的价格走势?
第一步是分析期货基础指标,这可以解释为投资者的乐观态度。基础也经常被称为期货溢价,它衡量长期期货合约相对于当前现货(传统市场)水平的溢价。
固定月期货合约通常以略高的溢价交易,这表明卖方要求更多的钱来保留更长的结算时间。在健康的市场上,期货应以5%或更高的年化溢价进行交易,也称为contango。
比特币3个月期货年化基准,2019年7月。来源:Skew
当基础指标在6月23日达到20%时,可能会出现一些过度乐观的态度。尽管如此,在2019年整个价格调整期间,该指标一直保持非常健康的水平。
上图可以解释为绝对不愿减少多头头寸。尽管发生了$ 2,000的Flash崩溃,但从顶部进行了30%的调整,但仍发生了这一运动。
奇怪的是,即使是在13,850美元的高点之后出现30%的崩溃,也没有减少期货合约溢价。减少的牛市通常会对基本指标产生重大影响。
可以快速转到当前情况,根据相同的指标,没有一个过度乐观的例子。
2020年11月比特币3个月期货年度化基准。来源:Skew
上图显示基本指标在18,500美元顶部形成后迅速跌破10%。为了进一步区分当前的价格走势(自2019年7月起),即价格峰值之前两周,期货溢价为0%,这清楚表明投资者感到看跌。
这次,过去几周的最低水平为7%。这意味着投资者在过去几个月中一直保持积极的期望,而在2019年7月,市场面临着激烈,快速,乐观的冲击。
期权交易者在加油之前并不那么看涨
为了更好地评估当前的市场情绪,投资者还应该评估期权市场的价差。当看涨(中性/看涨)期权的价格比同等看跌期权的价格更高时,25%的Delta偏斜指标将变为负值。该指标通常在-20%到+ 20%之间波动,并且反映了当前的市场情绪。
比特币3个月期权,25%Delta偏斜,2019年6月。来源:Skew
奇怪的是,比特币在13,850美元高位之前的三周内经历了80%的牛市,但是期权市场似乎为此没有做好准备。当时,使用看涨期权来保护上行空间的价格与看跌期权的价格相同。
因此,我们可以得出结论,期权交易者以相同的概率在两个方向上都出现了强劲的市场波动。最近的情况并非如此,如25%的Delta歪斜指标所示。
比特币3个月期期权,25%Delta歪斜,2020年11月。来源:Skew
在过去的30天里,这种期权市场的情绪指标一直在看涨。交易者不愿为上行价格出售保护,从而使偏斜指标达到前所未有的-30%。
由于专业交易员要求看涨看涨期权要有可观的溢价,因此只能得出结论,突然的价格下跌与他们的预期相去甚远。
投资者不应仅仅基于对单个指标的解释来做出决定,该指标表明期权交易者目前过度看涨。这些交易员本来会感到惊讶,因此不急于建立空头头寸。
根据期货和期权市场,2019年7月的顶部和当前市场之间存在重大差异。这表明没有迹象表明未来几天会下降30%。