2017公务员面试题及答案(合集3篇)
2017公务员面试经典模拟题有哪些呢?下面就由百文网小编为大家介绍一下2017公务员面试题及答案的文章,欢迎阅读。
2017公务员面试题及答案篇1
随着网络的普及,新兴文化纠纷明显增多,尤其是涉文化类知识产权案件已成为知识产权审判的重要方面。对此请谈谈你的看法。
【答案解析】
随着互联网的普及,新兴文化纠纷明显增多,尤其在动漫游戏、数字出版、制图软件、网络图片视频等文化产业领域。文化市场常常有这样一种现象:一边是专利发明、版权作品、文化产品“待字闺中”;另一边却是一些领域盗版、仿造、假冒等侵权行为持续多发。究其原因有以下几个方面:
第一,权利人知识产权保护意识淡薄。很多个人作品的创作,没有申请专利保护,就在网上发布,在人们过度依赖于数字网络的今天,复制拷贝现象很普遍,因此很容易造成个人作品的传播和盗用。
第二,知识产权的创造与运用脱节,一些文化创造成果难以实现实际转化为产业利润。
第三,网络侵权成本低、易蔓延,且服务器分散隐蔽,甚至架设在境外,导致取证和维权难。这是导致网络侵权泛滥的原因。
第四,一些企业缺乏知识产权保护和风险防范意识,比如在产品开发期,没有进行专业检索,导致投入大量资金研发出来的成果即构成侵权,有些企业不注意及时将自己的成果转化为法定权利,因此造成了文化纠纷案件的增加。
第五,文化市场监管制度不健全,案件处理涉及面广,难度大。
对于新兴文化纠纷,首先我们要提高个人和企业的知识产权保护意识,对新发明新创作不泄露、不传播、不盗用。其次,做大做强文化产权、产品展示交易市场,在权利人和产业部门之间搭起一个合作的桥梁。权利人的文化成果就能顺利突破应用范畴和地域限制,及时转化为市场需求,可以大大减少侵权行为的发生。最后,加强文化市场监管力度,对违法网站、个人、企业予以严肃查处,在此基础上,进一步加强社会法制的完善。
2017公务员面试题及答案篇2
山东将在2014年起允许异地高考,你怎么看?
【答案解析】
随着大量城市流动人口和进城务工农民工在异地工作时间的推移,其子女在流入地参加高考的问题日益迫切。山东省推出允许非户籍考生在山东参加高考的政策,是对这一问题的积极应对,并是推进教育公平迈出的重要一步,在全国起到了很好的示范作用。
首先,推行异地高考,利于充分挖掘各地教育资源,提高教育教学质量。现在人为的户籍壁垒政策,不仅束缚了人才的成长,也在一定程度上压制了教育教学质量的提高。取消户籍制度,大家在一个平台上竞争,可以充分激发当地的教育教学优势,促使他们提高教学质量,让学生的选择余地更多了。同时,也有利于人才的稳定,有些人在山东工作,但孩子需要回原籍省份考试。有些人在外工作,但孩子需要回原籍省份考试。有了这个政策,就减少了他们的后顾之忧。
其次,在当前教育资源有限的情况下,山东此举就起到破冰示范的作用,取消高考户籍制度,就是政府为学生提供了一个更公平、更开放的平台。放开异地高考在全国起到了一个很好的示范作用,为学生提供了更宽广的平台。让他们能在更加公平的情况下参与竞争。
最后,要想全面施行异地高考的政策,将会是一个循序渐进的过程,那么就需要做的是国家教育行政主管部门从全国层面进行整合,还有很多具体操作性的细节待出台,还需要有更多配套的东西逐步跟进,今后的发展还需要进一步的观察。但我相信通过国家各方面的努力,一定能给我们广大考生一个公平的高考平台。
2017公务员面试题及答案篇3
近日,有网友发微博称“‘中国式过马路’不需要等红绿灯,凑够一小撮人即可过马路。”引发热议,从而产生了“中国式吐痰”、“中国式扔垃圾”等“中国式陋习”的延伸体,以“中国式过马路”为例,谈谈你的看法?
【答案解析】
随着我国社会经济不断发展,精神文明建设也越来越引起国家政府的重视,国民素质整体较以往有较大的提高。但是与此同时也出现了一些问题,如网络中出现的“中国式陋习”也在我们生活中客观存在。
就表面来看,这仅仅是一个无足轻重的细节,但我国作为有着悠久历史的礼仪之邦,事实上已经对我国的国家形象和社会环境带来了很严重的影响。这些行为存在着很严重的危害,以“中国式过马路”为例,一方面“闯红灯”会对人民群众的生命安全会造成严重威胁;另一方面“闯红灯”也会为交通拥堵等问题造成隐患。
之所以出现所谓“中国式陋习”等诸多问题,与民众心理、社会风气以及交通管理等多个方面不无关系。
第一,民众的安全意识淡薄,从众心理作祟。群众并没有真正认识到“闯红灯”的危害,存有侥幸心理,在有人“带头”违法时抱着法不责众的心理“随大流”,为一己一时之便利而不顾及生命安全。
第二,这也与我国当前社会浮躁风气也不无关系。社会上的一些浮躁风气对民众的思想存有错误引导。在现实生活中人们的生活节奏日益加快,人们甚至无法忍耐几秒钟的等待时间,从而使行人不顾红绿灯急切通行。
第三,我国政府在交通立法方面惩罚力度不够。对于“闯红灯”行为惩罚力度较小,民众的违法成本过低,很难起到对民众的威慑作用。在实际生活中,对于“闯红灯”的违法者们的惩罚无非是几句批评教育,很多人并不以为然,所以仍然将这些警告置若罔闻。
第四,交通规划设置欠合理。行人等待红灯的忍耐是有限的,而在国内一些红灯等待时间过长,红绿灯间隔时间过长也是行人乱穿马路的重要原因之一。对于红灯的等待时间,每个国家的人民都不同,而对于我国很多马路的等待红绿灯切换时间过久,必然会导致一些民众对于过马路的迫不及待。
“冰冻三尺非一日之寒”若想真正杜绝此类现象的再次发生,还需从以下几个方面继续努力:
第一,应在民众中树立正确的思想观念,提高群众的思想道德意识,加大宣传违反交通法规的不良后果,让民众真正认识到“闯红灯”的危害性。促使人们对自己以及他人的安全意识得以强化,号召民众监督,调动全民齐行动。
第二,政府应该加大监管力度,在交通岗位上布置更多的警力以监管“闯红灯”人员并对其进行教育。这样做既有利于对违法行为的控制,更是对人民的生命安全的负责。
第三,立法部门健全相关的法律法规,加大惩罚力度,提高违法成本。对于“闯红灯”者除了要批评教育以外,更要通过罚金等处罚形式加大对该行为的惩罚力度,促使违法者以此为戒,避免再犯,在执法过程中要切实将法律法规贯彻落实到位,确保做到“有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”。
第四,媒体配合宣传,可以通过公益广告、真实案例等形式来引导民众养成良好的意识。新闻媒体可以以多样的方式对民众进行宣传,通过寓教于乐的形式使民众认识到违反交通法规的不良后果。
第五,交管部门在设置和规划交通布局时也要科学合理,在做好充分调查后再行实施。通过对道路建设的科学规划,设置合理的红绿灯切换时间,避免出现同一化,而应因具体的车流状态,主次干道,以及人流密度等具体情况来进行合理配置。
综上所述,破解“中国式过马路”这类的“中国式陋习”不仅是一道公民素质题,更是对政府的执政能力考核的社会管理题,公务员考试网建议考生在处理这类问题时,需要全民联动,政府必须要协调好各方面的关系,提升政府的公信力,让每个人都参与进来,一起监督,才能让这类现象真正得以减少以致绝迹。