高中政治时事新闻评论3篇
时事新闻评论是就有价值的新闻事实和社会现象发表意见以指导实践的一种文体,那么高中学生如何写好政治评论呢?下面是百文网小编给大家带来的高中政治时事新闻评论,希望对你有帮助。
高中政治时事新闻评论(1)
时事评论背景:
一位八旬老人开着无牌照的摩托车载着百岁母亲看病,路遇交警被扣罚款。南京一家媒体刊登的这则新闻,让舆论为老人仁孝救母之举点赞不已,对当事交警的质疑不绝于耳。另一家上海媒体却同时报道了这件事的后续进展:当事交警不但通知了老人的家属,还开车将二位老人送到了医院,事情圆满解决,各方拍手称快。
时事评论观点:
先通过赠送礼品、打温情牌和老人建立感情,获得信任后套取个人病史,再邀其参加假名医的演讲会诊,最后销售无资质的保健品。盘点骗子们的手段,并不高明,可为什么还是有不少老人“上钩”?从生理上看,因年龄老化,大脑前额叶皮层逐渐丧失结构的完整性,导致思维功能的衰退;从心理上分析,还是源于保健知识、网络知识和情感需求的多重缺失。还原老人被骗的因由,后者恐怕是主要原因。
健康长寿、日常陪伴,是越来越多老人的生活刚需。当攻克疾病、打败孤独的需求长期得不到满足,那些虚情假意的伪亲情营销,往往就容易赢得老人的好感。不管是轻信“花小钱、治大病”,还是随大流不听劝,对保健品营销趋之若鹜,背后隐藏着的都是一颗颗孤寂的老人心。人们常说,多一个尽责的儿女,就少一个被骗的老人。这里的尽责,其实不只是告诉老人哪些话不能信、哪些事不能做,还指向如何消除其内心的孤独感,促进其知识素养的有效提升。
“有一种孝顺,是带老人跟上这个信息时代。”今天,子女孝顺不仅仅是物质赡养,更要注重情感赡养和知识赡养。事实证明,对于伴随互联网长大的我们而言,帮老人多装备几个“技能包”,为他们编织一张厚实的精神防护网,并非难事。从绘制图文并茂的“微信操作说明书”,到教父母熟练使用各种出行软件,来自后辈的“文化反哺”,既能避免老人因知识脱节而被边缘化,也能大大减缓其身处数字时代的寂寞空虚。试想,如果子女多花点心思,引导父母化解内心的焦虑,老人怎么还会听信那些不着边际的吹捧与忽悠?
增进老年生活的幸福感,既少不了子女的精心照顾,也离不开社会治理方式和能力的改进。有位年过七旬的老读者,曾给人民日报来信,反映许多助老活动,仅限于学习雷锋日、重阳节、春节那几天。这正说明,营造良好养老环境,仅有宏大叙事是不够的,也要写好每一个章节。具体到保健品营销乱象,不少老年人从正规的医疗渠道无法得到满意的保健服务,才使伪科学活动、伪健康讲座有了滋生的土壤。只有在不断提高监管精准度的同时,为老年人创造更加优质、便利的医疗服务环境,他们才有可能建立起科学、合理的健康消费观,逐渐形成“慎买保健品,有病去医院”的行为自觉。
健康不仅是没有疾病,还包括良好的社会适应能力。对老人来说,被人牵挂、被人需要的感觉是最有价值的,也是最重要的心理支撑。无论是为老人提供专业的心理疏导服务,还是开拓参与社交活动的渠道,从长远来看,鼓励老人融入信息时代,在参与中丰富生活、感受快乐,用“有事干”打掉内心的失落感和不安全感,正是提高其“防套路”能力的治本之策。
莫道桑榆晚,人间重晚晴。谁都不希望自己的父母受骗上当,加大对不法分子的打击力度,用心填补老人的“心灵空洞”,类似“代天下儿女尽孝”的虚假宣传标语,才不会成为他们缓解孤独的兴奋剂。
看了<高中政治时事新闻评论3篇>的人还看了:
高中政治时事新闻评论(2)
时事评论背景:
年初时,国家体育总局田管中心副主任王大卫对外表示,整个2017年,马拉松赛事将会超过500场。比赛多了,竞争对手也多了。一些新兴的赛事要想吸引跑者参加,主办方就必须拿出足够的诚意,想更多的办法。笔者简单总结了下,不外乎四招:打造赛事特色,比如专门针对女跑者的赛事;选择美丽跑道,让跑者体会大自然之美;奖牌别具匠心,这对有收集奖牌爱好的跑者极具杀伤力;提高服务质量,尤其是住宿、交通方面的福利套餐更加吸引人
时事评论观点:
说到第四招,有一些报名参加2017成都双遗马拉松的跑者有话要说。
官网显示,这个赛事刚开始报名时就打出了福利牌。参赛者可以通过赛事官网预订距离起跑点较近的酒店,还可以预订从成都机场、车站和市中心到比赛地都江堰的大巴。然而,今日有跑者通过社交媒体披露,在交了钱后并没有得到真正的福利,他预订的酒店因为客满,被要求换到距离起跑点10公里的农家院。而且,预订好的大巴因为凑不满一车人随意就被取消了。
最不可思议的是,所谓的福利,其实价格方面还不如自己订便宜。就拿从双流机场到都江堰的车票来说,自己买票27元,但主办方提供的福利需要40元一张票。消息一出,在跑圈里引起很大关注。
截至今晚11时,2017成都双遗马拉松组委会对此并未发表公开看法。
其实,提高服务质量是每一个马拉松赛事立足江湖之本,但现在却成了一项赛事吸引人所在,多多少少有点讽刺的味道。这说明在马拉松市场急速发展的同时,行业规范并没有跟上。或者说,很多比赛的服务质量差强人意,所以稍微用点心的赛事,就能赢得人气和口碑。
有的马拉松比赛更像是一锤子买卖,先把场子搭起来,先把气氛搞起来,先把跑者吸引过来,至于赛事服务、安全保障、营养补给这些最基本的东西,却往往被忽视了。也有可能是没有经验和精力去兼顾。这显然是不够的。
本周末,全国将举办多场马拉松赛事。马拉松这么多,跑者都快不够用了。这样下去,那些急功近利的赛事注定会被抛弃和抵制。不管出于什么原因,如果不真诚地对待跑者,没有兑现报名时的承诺,绝对是要不得的。
在当下这个时代,树立招牌不容易,砸掉招牌却很容易。各大马拉松赛事的主办方,请对跑者多一点真诚,少一些套路。
高中政治时事新闻评论(3)
时事评论背景:
近日,重庆市检察院证实,该院公诉处处长幺宁已经辞职。此前,幺宁曾经担任李庄案的公诉人,还曾获得“全国十佳公诉人”、重庆市“十佳女检察官”等荣誉称号。有消息称,幺宁辞职“下海”后,在一家律师事务所做实习律师。这一消息迅速引发了法律界特别是律师界的话题风暴。
时事评论观点:
近年来,法官检察官辞职做律师的消息不时见诸媒体,公众早已经司空见惯。幺宁辞职做律师能引发如此规模的关注和热议,说明数年前的李庄案,以及围绕该案的主要当事人并未从人们的记忆中溜走。虽然这起案件在法律上已经定谳,相关判决仍然具有法律效力,但由此案引发的争议和裂痕仍然像休眠的火山一样,随时可能喷发。
被法律人念念不忘的,不仅仅是因为幺宁曾经担任李庄被控"辩护人伪造证据、妨害作证罪"一案的公诉人,还因为她在法庭上抛出“李庄嫖娼”而引发的舆论风波。必须得说,法庭之上进行道德指控是严重违反法治精神的,对于公诉人而言也是不恰当的。
在当年重庆打黑的“激情岁月里”,包括幺宁在内的一些办案人员很可能都有些“燃烧”。不过随着时间的沉淀特别是“李庄嫖娼门”的真相逐渐清晰,幺宁无论从法治层面还是从道德层面,都应对自己当年的言行有所反思,甚至做出必要的行为表示。
之所以这样说,绝对不是在“欺负女人”,而是法律人总要有些重轭需要负担、总要有些品格需要坚守。更何况,有些事情只有真正了结才能真正过去。
对于幺宁而言,勇气不仅可以帮助弥合一些社会伤痕,对她未来的律师之路也会有所裨益。
身为处级干部的幺宁为何突然“急流勇退”,背后有什么强烈的驱使动机,我们均不得而知。不过,昔日站在公诉席上指控律师犯罪,今日辞去公职改做律师,这样的转向遭致部分律师群体的质疑和非议,在如今有法律职业却无共同体的司法大环境中并不令人特别意外。
尽管如此,把这种质疑和非议无限拔高,甚至出现“不许幺宁做律师”、“抵制幺宁”的声浪则是走入了另一个极端,也是万万不可取的。
公诉人和律师是法庭上的对手,但法庭上的立场对立,不能延续成生活上的身份对立。不能简单地因为幺宁曾经以公诉人的身份指控律师犯罪,曾经在法庭上有过失当的言论,就把幺宁视为整个律师群体的“敌人”。
一个简单的背景事实是,幺宁当时是在履行公职。在缺乏详实的一手信息的情况下,外界尚难准确界定相关人员履职行为的责任边界。部分律师这种简单的对立化认定和操作,明显失之于情绪和意气,非但对于构建法律职业共同体没有助益,对于律师群体的长远发展也是极不明智的。
对于幺宁辞职做律师,与其责难,不如祝福。
有些问题,确实需要她个人去面对和处理。不过私域的道德问题,不应脱离时空去做放大镜化的解读。法律面前人人平等,道德面前同样如是,幺宁不应一人独自承载多过其他律师的道德重荷。
法律既然为幺宁辞职做律师敞开了大门,道德的阀门更不应该轻易关上。至于幺宁是否适合做律师,是否是个称职的律师,应交给时间、交给当事人和市场去检验。毕竟,律师是高度竞争的职业,市场会有其自身的理性,也有足够的能力去做出选择和判断。