高中时事政治分析(三篇)
时事热点是新课程标准对高中思想政治科目的要求之一,学生如何分析好时事政治?下面是百文网小编给大家带来的高中时事政治分析,希望对你有帮助。
高中时事政治分析(1)
时事评论背景:
县级医院“吃不下”,一床难求,群众意见大;乡镇医院“吃不饱”,资源浪费,医务人员不满意,怎么改变这种情况?近日召开的全国县级公立医院综合改革示范工作现场会上,来自安徽天长、福建尤溪、江苏启东、青海互助4个示范县(市)的改革经验,让人看到了基层医疗通过优化结构提升服务能力的现实途径。
时事评论观点:
县级公立医院,被视作农村三级医疗卫生服务网的龙头,能否将大部分病人留在县里,很大程度上体现了一个地方的医疗水平和服务能力。然而,熟悉基层医疗的人都知道,过去县域内无序就医的问题一直比较突出,县乡医疗机构各自为政、争夺病人并不少见。
解决基层医疗的这种结构性矛盾,首先要对医疗机构主体,区域信息平台,人、财、物等医疗服务资源进行有效整合,从根本上改变基层各级医疗机构视对方为“竞争对手”的局面。否则,一切改革都将无从谈起。从这个角度来看,无论是天长以县域医疗服务共同体为载体,构建整合型医疗服务体系,还是启东组建医疗集团,完善县(市)镇村一体化管理体系,让大小医院成为“一家人”,促上下联动变成“一条心”,无疑是推进基层医改十分重要的基础保障。
理顺医疗机构分工合作这个大的脉络,才能安放好医院、医生和群众各自的利益。自2012年启动改革试点以来,相关地区已经探索了一些配套改革,比如全面取消药品加成,加快补偿机制、人事薪酬制度、医保支付制度等改革。这些改革多管齐下,不仅为老百姓带来诸多医改红利,也为医务工作者创造了更好的执业环境。一份有关2015年公立医院改革的报告显示,接受复评的县(市)公立医院药占比下降6.2个百分点,医务性收入提高3.3个百分点。一降一升,体现的不仅是医院总收入向合理比例的回归,更是基层医改对各相关主体利益关切的精准把握。
当前,县级公立医院综合改革的顶层设计已基本完成,但还面临着不少尚待突破的难点。比如,如何处理、协调医共体、医联体内部的利益关系,以及龙头单位和政府职能部门间的责任分配?改善村医队伍青黄不接、信息化建设未实现完全互联互通的现状,又该从何着手?如何改变“倒三角”关系,实现优质医疗卫生资源的有序下沉?有人说,哪里“三医”联动得好,哪里医改成效就好。解决这些问题,还是需要理清改革的脉络,提高医改的系统性、整体性、协同性,以全局视角部署后续的改革方案,不断扩大医改的受益面。
医改涉及面广,复杂程度高,是一项系统工程。在改革中理清脉络的过程,无疑也是调整利益的过程。从各地反映的情况来看,“拣软柿子捏”、违背医改精神搞小动作、甚至直接抵制医改的情况依然存在。上面推一推,下面象征性地挪一挪,这种惰性也亟待克服。因此,要想充分发挥改革的叠加效应,还必须进一步厘清改革责任,防止部分人出于私利不想为、不敢为、慢作为,影响基层医疗改革的成效。
基层医疗收益小,服务面却很大,解决好他们的出路,是医疗改革的重要任务。只有坚持以人民健康为中心,打好控成本、降费用、保质量、提效益的组合拳,形成“首诊在基层、大病在县内、康复治疗回基层”的格局,才能以科学合理的就医秩序缓解群众看病难、看病贵的问题。
看了<高中时事政治分析>的人还看了:
高中时事政治分析(2)
时事评论背景:
农业供给质量不高,是当前我国农业发展的突出问题。前不久召开的中央农村工作会议,提出要把提高农业供给质量作为主攻方向,培育农业农村发展新动能,提高农业综合效益和竞争力,无疑是有的放矢。
时事评论观点:
农业供给质量问题,不单指纯粹的质量达标问题,还在于农产品供给不能很好地满足消费者生活质量提高和健康生活的需要,以及农业投入不合理、农业资源消耗过度及环境恶化等对未来收益的损害。
事实上,我国已经加大了农产品质量安全监测,公布的农产品质量安全达标率近乎100%,近几年亦未发生农产品质量安全重大恶性事件。但客观地说,由于农业化学投入物的滥用,消费者对国产农产品的信心尚未完全建立起来。我国用不足世界10%的耕地养活超过世界20%的人口,却也使用了占世界30%以上的化肥。在一次有几十个农民朋友参加的座谈会上,笔者曾提出一个问题:农业生产中施用的化肥农药是否过多?在座的农民几乎异口同声回答:过多了。再问:为什么要用那么多?农民反问说:不用那么多化肥农药,怎么长庄稼?
然而,使用多少化肥,不只是农民的价值选择题,还受许多因素限制或驱动。长期以来,我国农业走的是一条艰难的路,在农业资源受约束的情况下,还要不断提高农民收入。这导致了不断提高农产品数量的政策倾向。比如,为了避免化肥等生产资料价格上涨给农民造成负担,设计了农资综合补贴政策以提高积极性。农业科技资源配置,也明显地向高产品种选育及技术推广倾斜。现有的政策体系和科技创新体系,最大目标都是提高产量。因此,农业供给质量的改革,不是让一艘船调头,而是整个舰队要转向。
此前进行的几轮农业结构调整,虽然要求农民面向市场调优生产,也解决了结构调整前的财政负担过重、农民卖粮难和打白条等难题,但基本上都是在农产品数量上做文章,并未有效地熨平农业生产周期性波动的问题。
发展到今天,改革形势也在悄悄地起变化。消费者对质量要进一步提高,农民需要寻求新的增收空间,加上国际市场影响加大,这几个因素合在一起,客观上要求我们转换农业发展方式,从单纯追求数量的动力机制,过渡到优质优价的市场机制。
农业供给质量已经在很大程度上是由市场机制来决定,但农业结构调整必须发挥好政府作用。政府不推动,片面追求农产品数量的发展方式还将持续下去。然而,政府部门的主要精力,应该放在农产品价格形成机制的改革上。只要能守住粮食生产能力不降低、农民增收势头不逆转、农村稳定不出问题这三条底线,没必要过于细致地去干预农业产业结构。
与之相应,农业政策的设计与实施,必须充分体现出优质优价原则的核心地位。比如,在执行稻谷、小麦最低收购价政策的同时,可以根据质量差别适度拉开档次。托市收购价的影响因素,除了水分和杂质,还应把营养含量、纯度等体现质量差别的参数包括进来。在重金属污染和地下水消耗过度等不适宜生产地区,停止托市收购政策。这些地方的农产品,政府要积极推动品牌建设,设定严格标准,并重新调整科技创新资源配置,为其提供不同方向的科技支撑。总之,要把提升农业供给质量作为一项系统工程来抓,让支撑农业生产的技术体系和政策措施,整体转向有利于实现农产品优质优价的轨道上来。
高中时事政治分析(3)
时事评论背景:
不久前,中国、巴基斯坦商贸车队抵达巴基斯坦瓜达尔港,200多个集装箱经瓜达尔港转运出海。根据规划,未来瓜达尔港将建设成为印度洋地区的重要港口,并通过公路、铁路等交通设施和我国新疆喀什相连,从而为中国更加深入参与环印度洋经济发展提供了新的渠道。
时事评论观点:
自主席提出建设21世纪海上丝绸之路的倡议以来,中国和印度洋国家的合作得到了全面深化。中巴经济走廊和孟中印缅经济走廊建设,大大加强了我国和环印度洋经济带之间的联系。而斯里兰卡等国家也希望借助我国“一带一路”建设,将本国发展成为“南亚经济中心”。
中国领土虽然并不濒临印度洋,却和沿岸国家有着历史悠久的和平交往。历史上的海上丝绸之路就是从我国东南沿海出发,连接了东南亚、南亚次大陆和中东地区。通过海上丝绸之路,中国和印度洋沿岸国家开展了人员、贸易和文化等方面的广泛交往。印度的佛教不仅通过陆路,也通过海路传播到了中国。东晋时代的高僧法显在印度游历多年以后,从斯里兰卡出发,经由海路回到祖国,并流传下来一部名著《佛国记》,是我们研究南亚历史的重要参考资料。到了唐代,我国和印度洋沿岸国家和地区的贸易与文化往来更加频繁,来自阿拉伯和波斯的商人云集广州,使广州成为当时著名的国际商埠。明朝的“郑和下西洋”更是具有象征意义的一件大事,郑和统率的中国船队造访了东南亚和印度洋沿岸的众多国家,促进了我国和这些国家的交往以及亚非贸易网络的发展。在东非,至今还有传说,郑和船队的水手留在了当地,繁衍生息。
和太平洋以及大西洋不一样的是,早在15世纪以前,环印度洋地区已经发展成为一个有着密切经济文化联系的区域。阿拉伯文化和伊斯兰教很早就开始在非洲传播,东非很流行的斯瓦西里语就受到阿拉伯语的深刻影响。第二次世界大战以来,环印度洋国家之间的联系愈发紧密,印度洋在全球政治经济版图中的地位越来越重要,当地的人民和政府也意识到这点。1997年3月,环印度洋地区14个国家正式成立了“环印度洋地区合作联盟”(2013年更名为“环印度洋联盟”),中国也是这个组织的对话伙伴国。推进21世纪海上丝绸之路的建设,不仅要加强和沿岸国家的双边关系,更要把环印度洋地区视为一个整体。
因此,中国在推进“一带一路”建设时,需要增强“两洋意识”,即在重点推进亚太地区经济合作的同时,要充分意识到和印度洋国家发展经济文化联系的重要性,以便于在“一带一路”的框架下推进和环印度洋地区的整体合作。为了增强“两洋意识”,就必须加强对印度洋的研究。国外一些著名学术机构早就开展了对印度洋国家的整体研究,比如位于加拿大麦基尔大学的印度洋世界研究中心就在这个领域享有盛名,经常邀请全世界相关领域的众多著名学者开展跨学科研究。形势逼人,中国学术界应该迎头赶上。比如,可以考虑在国家有关部门的协调下,结合学术界和航运界的力量,共同建设一个印度洋研究基地,为中国深化和这些国家的合作提供进一步的智力支持。
太平洋和印度洋属于现在和未来。我们需要把握机遇,增强“两洋意识”,积极推进和印度洋国家的合作,让“一带一路”建设造福更多的人民。