选历史生物政治后悔了？历生政真的很糟糕吗？

新高考模式下，选科组合变得更加多样化，同时，考生们也开始纠结什么样的组合更适合自己。本期，小编为大家介绍一下历史生物政治组合并解答关于该组合的两个问题：历史生物政治后悔了？选历生政真的很糟糕吗？

一、历史生物政治后悔了？

确实有一部分同学在选择历史生物政治后会感到后悔，小编在整理网上关于此看法的信息之后，整理出了以下几点“后悔”的原因：

第一，专业覆盖率较低，专业类别受限。在3+3新高考模式下，史政生的专业覆盖率仅为50.50%，而在3+1+2模式下，该组合的平均专业覆盖率也只有47.12%。除了专业覆盖率较低之外，史政生组合能够选择的专业类别也十分有限。虽然可以选择绝大多数文科专业以及部分不要求化学和物理的生物类专业，但选择这个组合就意味着与热门的工科类专业无缘。

第二，历史和政治得高分的难度较高，可能会影响赋分。众所周知，由于主观题较多，政治和历史是所有科目中最难得高分的两门，因此选择这两门学科，在卷面分上就可能难得高分。而选择生物的同学又比较多，竞争非常激烈，因此该组合在赋分上可能比较吃亏。

第三，对记忆力要求较高。历史和政治是传统文科中的科目，需要记忆的部分比较多，特别是一些史实以及哲学原理，答卷时出现课本原句的得分率会更高。而生物同时涉及理科理性思维和文科的记忆能力，考虑到语言的严谨性，很多重要概念和课本结论性的语言都需要同学们靠记忆来掌握，需要背诵的部分也不少，因此对同学们记忆力的要求比较高。

二、选历生政真的很糟糕吗？

历生政虽然有以上这些缺点，但也不乏优点，这个组合也有适合的学生，所以并不算很糟糕。下面，小编为大家盘点一下该组合的优势，同学们也参考并判断是否适合自己选择。

1、科目关联度较高

历史和政治都是传统文科，而且有部分知识点是互通的，学习起来跨越性不大。上文中提到，生物既需要理科思维又需要文科的记忆与背诵能力，因此在学习方法上，三个学科也有共通之处，学习起来跨越性不算太大。

2、竞争较小

虽然生物单科的竞争比较激烈，但从历年选科比例来看，选择历生政组合的人数不算很多，因此，学科组合整体的竞争压力较小，对于非学霸考生来说，可选择性比较高。

3、在首选历史的组合中，专业选择范围相对较高

虽然上文中提到的，历生政组合可以选择的专业比较少，但其实相较于首选历史的其他组合，历生政由于生物的加入，专业覆盖率还是相对较高的。对于比较擅长文科的同学来说，这个组合性价比很高。

4、为未来考公考研打基础

这一点也是所有选择“政治”的组合共有的优势。未来不管是参加研究生考试还是公务员考试，政治都是必考科目或者知识点，而高中时期就选择政治，能够为未来的各种考试打好政治基础，减轻备考压力。

如果还想了解更多选科组合的优缺点，同学们可以登录微页高考网站（https://www.gk100.com/），点击“新高考选科组合”就可以获取更多选科组合的信息，或者点击文章前后输入分数一栏获取。